Взаимоотношения руси и орды

Взаимоотношения Орды и Руси

Начало правления Золотой Орды

На протяжении нескольких столетий русские земли платили дань Золотой Орде. Князья из поколения в поколение ездили в Орду платить дать, обменивать заложников и брать ярлыки на княжение.Освобождение Руси от ордынского ига произошло в 1480 году. Эта дата стала переломной в истории нашего государства. Монголо-татарское иго Оккупация всего северо-восточного региона русской территории была не по силам Золотой Орде. Но эти земли нужны были захватчикам как постоянный надежный источник дани. Гарнизонов татары на русской территории не имели, свою постоянную власть не устанавливали. Но, несмотря на ежегодные денежные подношения, татаро-монголы вовсе не гарантировали защиту княжеств.

Границы Руси постоянно подвергались нашествию шведских и литовских войск. Изнутри страну раздирали противоречия и междоусобицы. Захватчики понимали, что раздробленное государство не сможет дать им достойный отпор, поэтому тщательно разжигали ненависть между соседними княжествами.

Иван Калита

В 1327 году произошло единственное восстание народа против ордынского ярма. Русь со страхом ожидала нового карательного набега. В этот момент на политическом горизонте появляется Иван Калита. Не имея возможности отступить перед татаро-монголами, он решается на единственно верный, с его точки зрения, выход – вести войско Золотой Орды на давнего недруга Москвы – Тверское княжество. За это Калита получил от ордынского хана ярлык и стал великим князем. Так не состоялось освобождение Руси от ордынского ига.

Век наращивания сил

В конце XIV века Москва возвысилась над другими городами и стала центром земель Юго-Восточной Руси. Князь Иван Калита

сделал много для усиления города и для того, чтобы на землях русских больше не появлялись полчища ордынских грабителей. Его политику успешно продолжил Симеон Гордый. В 1346 году он достиг примирения с Тверью и даже женился на одной из дочерей Тверского князя Всеволода.

Так постепенно началось примирение князей русских. Второй памятной датой в деле освобождения Руси от ордынского ига стал 1362 год. В это время ханом был дан ярлык на великое княжение племяннику Симеона Гордого – Дмитрию Ивановичу Донскому. В этот же год в русских летописях возникло имя Мамай. Никто и не мог допустить тогда, что через много лет им придется встретиться, и эта битва будет одним из самых великих сражений эпохи Средневековья. Донской приблизил освобождение Руси от ордынского ига. Мамай защищал государство, когда-то созданное Батыем. Вопрос стоял следующим образом: успеет ли Дмитрий Иванович собрать русские земли вокруг Москвы или же Мамай придет со своим войском придушить московскую крамолу.

Куликовская битва

Донскому было всего 20 лет, когда назрела необходимость дать отпор Золотой Орде. Русское государство развивало торговые и культурные отношения с западными странами, это способствовало развитию военного дела и росту промышленности. Для разработки тактических приемов и переобучения войска требовалось время. Не стоит забывать, что сильной централизованной власти требовало освобождение Руси от ордынского ига. Год и век Куликовской битвы тщательно выбирались. Московское княжество уже имело экономические и военные рычаги влияния на союзников, поэтому консолидация сил русского войска и отработка тактических приемов проходили вполне успешно. Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года. Впервые русскому войску удалось дать достойный отпор. Орда имела численное преимущество перед войсками Донского, но правильная тактика принесла свои плоды – главные силы Мамаябыли уничтожены, и хану пришлось отступить. Но, несмотря на то что освобождение Руси от ордынского ига не состоялось и на сей раз, Куликовская битва стала началом возрождения национального самосознания. А Золотая Орда продолжала пытаться восстановить свое влияние и пресечь объединение русских земель.

Взаимоотношения Орды и Руси

Одним из самых полемичных в отечественной историографии является вопрос об отношениях между Русью и Ордой, о степени тяжести так называемого «монголо-татарского ига» и его последствиях для хода русской истории. Трудно сомневаться, что агрессия монголов принесла жестокие несчастья русскому народу. Но в историографии имелись и другие оценки. Так, в 1930 году М. Нечкина писала: «Жестокости и «зверства» татар, на описание которых русские историки-националисты не жалели самых мрачных красок, были в феодальную эпоху обычным спутником любых феодальных столкновений… Трудовое население покоряемых татарами земель зачастую рассматривало их в начале покорения как союзников в борьбе против угнетателей — русских князей и половецкой аристократии».

Своеобразие русско-ордынских отношений становится понятным только в контексте той исторической эпохи. В середине XIII века децентрализованная Русь подверглась двойной агрессии — с Востока и Запада. При этом западная агрессия несла несчастья никак не меньше: она была подготовлена и финансирована Ватиканом, заложившего в нее заряд католического фанатизма. В 1204 году крестоносцы разграбили Константинополь, затем обратили взоры к Прибалтике и Руси. Их давление было не менее жестоким, чем у монголов: немецкие рыцари уничтожали сербов, пруссов, литвов. В 1224 году они вырезали русское население города Юрьева, ясно дав понять, что ждало бы русских в случае успешного продвижение немцев на восток. Цель крестоносцев — разгром православия — затрагивала жизненные интересы славян и многих угрофиннов. Монголы же были веротерпимы, духовной культуре русских они всерьез угрожать не могли. И в отношении территориальных захватов монгольские походы заметно отличались от западной экспансии: после первоначального удара по Руси монголы отошли назад в степь, а до Новгорода, Пскова, Смоленска они вообще не дошли. Зависимость от Орды сочеталась с неоднозначным развитием политических и дипломатических отношений. С одной стороны русские князья получали подтверждение на княжение в ханской ставке, неугодные ордынцам убирались с политической арены. С другой же стороны и Русь имела каналы политического и духовно-идеологического влияния на Орду. Особую роль играла русская православная церковь. Уже при первой податной переписи, проведенной монголами на Руси в 1246 году, церковь и духовенство были исключены из нее и оставлены в покое.

Уже в конце XIII века сбор дани Орда передала русским князьям, что облегчало им возможности для финансового и политического маневрирования. Иван Калита и другие потомки Александра Невского продолжали проводитьполитику «смиреной мудрости», постепенно накапливая предпосылки для перелома в происходящем.

Ордынское иго оказало мощное воздействие на ход русской истории. Как писал Г.В.Вернадский, «подчинившись государям из дома Чингисхана, Русская земля в политическом отношении была включена в огромный исторический мир, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря». Через 200 лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханство, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь — напротив — консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследство неизбежно должно было кому-то перейти — оно перешло к Руси.

Влияние ордынской материальной и духовной культуры на вполне сложившуюся русскую имело, бесспорно, место, но было неспособно переломить ее своеобразие.

Потеря государственной независимости и выплата дани были нелегким моральным трудом для русского народа. Но борьба против этих явлений ускорила процесс централизации Русского государства, заложила основы для создания российской государственности, послужила стимулом для укрепления национального самосознания и общественной консолидации. Несмотря на всю неоднозначность русско-ордынских отношений, на постепенно спадавшую остроту в них, генетическую память народа невозможно было освободить от ужасов первоначального удара Батыя по Руси.

Поэтому после получения независимости в общественном сознании особое место заняла «идеология выживания», которой подчинялась и социальная структура русского общества, и хозяйственная жизнь Руси. Формировалась установка на особую осторожность в выборе путей развития, что граничило с изоляционизмом и преобладанием политического консерватизма. Послеордынская Россия встала на путь эволюции особого типа, который в части историографии не совсем точно назван «моделью догоняющего развития».

Освобождение от Ига

Разоренные монголами русский земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Однако, Руси сохранила за собой государственность, то есть на Руси не было монголо-татарских административных органов власти. Причинами этого служили: непрекращавшаяся борьба русского народа с захватчиками, низкий уровень культурно-исторического развития монгол и непригодности русской земли для кочевого скотоводства.

В 1243 году русский князь Ярослав Всеволодович был призван в ставку хана, где признал вассальную зависимость и получил ярлык на великое княжество Владимирское и золотую дощечку, так называемую «пайдзу», пропуск через ордынскую территорию. Вслед за Ярославом в Орду потянулись и другие князья.

Для контроля над Русью был создан институт наместников-баскаков- руководителей военных отрядов монголо-татар. Донос этих баскаков заканчивался либо вызовом князя в Сарай, либо походом в непокорную землю, все это укрепляло авторитет Золотой Орды и подавляло недовольства русских земель. Достаточно сказать, что таких походов, только за последнюю четверть 13 в., было 14.

Также в 1257 году монголо-татары предприняли перепись населения- «запись в число». Несмотря на существование монголо-татарского ига и власти монголов над Русью, ханы Золотой Орды не занимались непосредственно управлением на Руси, взимая лишь дань с русских князей. В города посылались бесермены (мусульманские купцы), которым на откуп отдавался сбор дани. Сама дани была велика- 1300 кг. серебра в год, единовременные поборы в пользу хана, так называемые «запросы», отчисления от торговых пошлин, налоги для «кормления» ханских чиновников… Всего было 14 видов даней.

Последствия

Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов,жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметномуупадку русских городов — население уменьшалось, жизнь горожан становиласьбеднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелыйудар основе городской культуры — ремесленному производству, ибо разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русские города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой своипрофессиональные секреты. Надолго исчезли сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства впоследствиитакже сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русскойдеревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны.Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, ипросто разбойничьи шайки. Велик был ущерб, нанесенный монголо-татарамикрестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки.Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители частовыгребали из амбаров весь урожай.
Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарским изавоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов.После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде «дани» и»запросов». Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелыепоследствия для хозяйства — серебра не хватало для торговли.
Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного
положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседнимигосударствами были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалыиспользовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступлениена Русские земли и немецкие феодалы. Был утрачен путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространениятоварно-денежных отношений, «законсервировано» натуральное хозяйство. При этом впоследствие некоторые известные отечественные писатели и историки утверждали, что монголо-татарское иго в каком-то смысле пошло на пользу Руси. Так, например, Карамзин отмечал, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указывал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование» Так или иначе монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за ним, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевниковпродолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумелоположить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период вистории страны является очень важным, поскольку он предопределилдальнейшее развитие Древней Руси.

Рекомендуемые страницы:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)» (СПбГТИ(ТУ))

КАФЕДРА _________________________________

УГС _________________________________

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ _________________________________

НАПРАВЛЕНИЕ _________________________________

ДИСЦИПЛИНА _________________________________

Реферат

НА ТЕМУ: Русь и Орда: характер взаимоотношений

Выполнил студент ___ курса, группы ________ _____________________

Фамилия, Имя, отчество

Принял____________________________________________________________

Должность, звание Фамилия, Имя, Отчество

Признать, что работа

выполнена и защищена с оценкой

«__» _________________ 2014 г. _________________

подпись

Санкт-Петербург

Стр.

Введение 3

Глава 1. Золотая Орда и её господство над Русью. 5

1.1 Нашествие Орды на Русь и освобождение от монголо-татарского ига 5

1.2 Особенности взаимоотношений Руси и Орды 8

Глава 2. Основные точки зрения на проблему взаимоотношений Руси и Золотой Орды в отечественной историографии. 11

2.1 Традиционная точка зрения 11

2.2 Евразийская точка зрения……………………………………………..13

2.3 Третья точка зрения 14

Заключение 17

Список использованной литературы 19

Введение

Оценка характера взаимоотношений Руси и Орды в историографии всегда проводилась неоднозначно. Особенный интерес для историков имеют такие вопросы как: система властвования монголов на Руси и суть этой системы, каким именно образом были сформированы отношения между монгольскими ханами и между русскими князьями и, конечно же роль монголо-татарского ига в истории государства русского.

Актуальность исследования обусловлена прежде всего тем, что как и в XIII веке, в настоящее время, Россия стоит перед проблемой выбора направления ориентации: Запад или же Восток.

Целью работы является раскрытие сущности взаимоотношений Руси и Золотой Орды. В задачи работы входило:

— рассмотрение периода господства Золотой Орды над Русью;

— выявление особенностей взаимоотношений Руси и Орды ;

— характеристика основных исторических точек зрения на проблему взаимоотношений Руси и Золотой Орды.

Исходя из поставленных задач, в основу написания работы легли научные труды, прежде всего, отечественных историков, занимавшихся темой взаимовлияния Руси и Орды. Наиболее интересными и полезными были работы таких историков, как Карамзин Н.М., Ключевский В.О., Греков Б. Д.

Согласно Н. М. Карамзину, посвятившему третий том «Истории государства Российского» (и некоторые замечания в последующих томах) нашествию Батыя, оценка монголо-татарского завоевания была крайне противоречивой.

С одной стороны, нашествие Батыя для русского народа, он охарактеризовал как страшное бедствие, ставшее причиной, как он считает, отставания России от Европы. Но с другой стороны, он признает, что татары повлияли на Русь положительно, благодаря им самодержавие было восстановлено, раздробленность ликвидирована.

«Свершилось при монголах, легко и тихо, чего не сделали ни Андрей Боголюбский, ни Всеволод III, — пишет Н. М. Карамзин, — в Владимире и везде, кроме Новгорода и Пскова, умолк вечевой колокол… рождалось самодержавие»; усилившаяся Москва была «обязана своим величием хану».

В работах В. О. Ключевского (с некоторыми оговорками), описывалось властное присутствие Орды, как явления, исключительно формального и не повлиявшего серьезно на развитие русской государственности, неуклонно сокращающегося в своем объеме и влиянии.

Но данной позиции Б. Д. Греков противопоставил совсем другое понимание характера властных взаимоотношений Руси и Орды. Так как, по его мнению, во — первых, собственно государственное устройство, монголы не смогли навязать Руси, а во – вторых, баскам, принадлежали лишь контрольные функции, а самостоятельных управленческих не было.

То есть, татаро-монгольское нашествие и его роль в русской истории дает повод для споров многим историкам, но в настоящий момент, на ордынское иго в историографии, сформированы три точки зрения, которые мы рассмотрим в данной работе.

Глава 1. Золотая Орда и её господство над Русью

1.1 Нашествие Золотой Орды на Русь и освобождение от монголо-татарского ига

К началу XIII в. монголы под предводительством Чингисхана объединили под своим крылом большинство народов востока Евразии (северной и срединной частей), после чего ими был захвачен Китай.

Русские впервые пересеклись с этим степным народом, когда убили их послов. Этим они и с отрицательной стороны привлекли внимание монголов. Монгольские парламентёры были посланы на Русь с той целью, чтобы переубедить восточных славян поддерживать половцев. Последние были врагами монголов.

В 1223 г. на реке Калке объединённая армия русских и половцев потерпела поражение от монголо-татар. На Русь надвигалось монголо-татарское нашествие…1

В 1238 г. хан Батый подошёл к границам Киевской Руси. Та в свою очередь представляла собой множество раздробленных княжеств, некоторые из которых враждовали между собой. Монголами достаточно легко были взяты Рязань, Владимир, Чернигов и Киев. Самое упорное сопротивление иноземцам оказал маленький городок Козельск, продержавшись семь недель. Некоторые города, к примеру Углич, просто откупились от монголов и не пострадали от них.

В результате вся территория Киевской Руси оказалась под властью хана Батыя и начались годы ордынского ига. Монголо-татары не стали создавать колонии на русской территории, а просто обложили её данью. Дабы избежать бессмысленного кровопролития, русские князья исправно платили дань хану и постепенно накапливали силы.

Для избавления от монгольского ига русским княжествам необходимо было объединиться. Здесь стоит отметить длительную борьбу между Москвой и Тверью за то, чтобы стать центром объединения. В итоге победу одержала Москва.

Больших успехов добился Московский князь Иван Калита. От монгольского хана он получил возможность самому собирать и доставлять в Золотую Орду дань. Соответственно, никто не контролировал деятельность князя, и он смог улучшить экономическое положение Московского княжества.

Москва постепенно под своим главенством собирала раздробленные русские земли. В свою очередь, часть ордынцев шла на службу к Московскому царю. Достаточно много монголо-татар покинуло свою землю, когда ордынский хан Узбек принял ислам и заставлял свой народ делать тоже самое.

К середине XIV в. уже в самом монгольском улусе начинаются междоусобицы, он распался на Золотую, Белую и Синюю Орды. Эти обстоятельства создавали благоприятную почву для избавления Руси от монголо-татарского ига.

Во второй половине XIV века монгольский тысячник Мамай захватил власть в Золотой орде, а хан Тохтамыш с этим смириться не мог и нашёл себе союзника в лице внука Ивана Калиты Дмитрия Донского, который возглавлял практически все Русские княжества. Впервые за долгие годы у русских появилась замечательная возможность сразиться с монголами, так как воевать им пришлось не против единого мощного монгольского улуса, а против его западной области – Золотой Орды. И в 1380 г. после кровопролитной битвы с ордынцами русские, наконец, добились долгожданной победы на Куликовом поле. Стоит отметить, что костяк русской конницы составляли ордынцы, перешедшие на службу к Московскому князю. Но расслабляться было рано.

После этой победы хан Тохтамыш вернул себе власть в Золотой Орде, Москва же платить дань перестала, и союзники теперь стали врагами.

В 1382 г. монгольский хан обманом взял Москву и разграбил её. Но всё же процесс избавления русских от ордынского ига был необратим, ведь они объединялись и хорошо окрепли, а монголы наоборот истощали себя междоусобными войнами2.

Вскоре русские опять перестали платить дань монголам, а Московский князь Иван III окончательно объединил русские княжества. К этому времени Золотая Орда распалась на отдельные ханства.

В 1480 г., после стояния на реке Угре, Русь окончательно избавилась от монголо-татарского ига. После чего уже русские отправились покорять восток.

1.2 Особенности взаимоотношений Руси и Орды

Если сравнивать с завоеванными монголами странами Средней Азии, Северного Причерноморья и Прикаспия где благоприятные природные условия для экстенсивного кочевого скотоводства, то в отличие от них, Русь смогла сохранить свою государственность.

Русский народ был обложен тяжелой данью и, прежде всего именно в этом, была выражена зависимость Руси от ханов Золотой Орды.

От прямого включения Руси в состав Золотой Орды и создания в русских землях своей администрации, монголо-татары отказались, получив представление о готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность и о военных возможностях Руси.

Не было никаких правил и порядков, в отношениях русских князей (вассалов), со своими ханами (сюзеренами).

Часто, иногда каждый год, для решения дел, князья ездили в Орду, инициативном порядке или по вызову хана. Дела решали устно при личной встрече с самим ханом или его мурзами. Письменно никогда не фиксировали даже размер дани, который часто меняли.

Во второй половине XIII века ханы попытались связать объем выплат с численностью населения конкретного княжества и несколько раз устраивали перепись на Руси, но вскоре отказались от этой затеи и стали брать по ситуации3.

Письменные гарантии от обеих сторон, никогда друг другу не давались. Но часто предоставлялись вещественные гарантии, например, посылая в Орду заложников: своих младших братьев, сыновей, племянников и т. д., а иногда и сами, приезжая в Орду на несколько месяцев, в качестве заложников.

Гарантий князьям, ханы не предоставляли никогда. Данное ранее обещание, нарушалось ханом в любой момент. Например, могли потребовать дополнительную дань, отнять на княжество ярлык или же вовсе вызвав князя в Орду, убить его без суда и следствия.

Зависимость от ханов была выражена в том, что русский великий князь садился на своем столе «пожалованием царевым», то есть ханским. Это делалось от имени хана либо митрополитом русским, либо уполномоченным ханским. Посаженный на стол от имени хана князь контролировался ханской властью. Это относится ко всем князьям, а не только к великому князю. Великий князь отвечал за сбор татарской дани со всех других русских князей. Не платило дань лишь духовенство, его ханы использовали в своих интересах, считая политической силой.

И действительно: публичная молитва духовенства о ханах внедряла в массы мысль о необходимости подчинения татарской власти. Но помимо дани, от русского населения, требовали и другие повинности, без которых власть татар не могла осуществляться.

Орда стремилась к активному воздействию на политическую жизнь Руси. Ее усилия направлялись на воспрепятствование консолидации русских земель, русские княжества сталкивались друг с другом, что приводило к их взаимному ослаблению. Иногда в этих целях ханы изменяли территориально-политическую структуру Руси: по инициативе Орды были сформированы новые княжества — Нижегородское или разделены территории старых — Владимирское.

В результате нашествия XIII в., усилилась обособленность русских земель и произошло ослабление южных и западных княжеств. Их включили в состав Великого княжества Литовского: Полоцкое и Турово-Пинское княжества — к началу XIV в., Волынское — в середине XIV в., Киевское и Черниговское — в 60-е гг. XIV в., Смоленское — в начале XV в., возникшего в XIII в. В итоге, многие княжества были объединены.

И на основании этого, многие историки более позднего времени, говорили о положительном влиянии монголов. Так Н. М. Карамзин отмечал4, что монголо-татарское господство на Руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение русских княжеств и возрождение единого Российского государства.

Взаимодействие русских княжеств с Золотой Ордой больше напоминало союзнические отношения: Русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а Орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и разрозненных русских княжеств. Думается, каждая из этих точек зрения охватывает лишь часть проблемы.

Монгольскими ханами поощрялись бесчисленные конфликты и усобицы между князьями. И, для получения ярлыков, князья шли на любые меры поэтому сам характер княжеской власти в русских землях, постепенно менялся. Вместе с тем ханы не покушались на позиции Русской Православной Церкви — они, в отличие от немецких рыцарей в Прибалтике, не мешали подвластному им населению верить в собственного Бога. Поэтому, сохранились национальные обычаи, традиции и менталитет, несмотря на тяжелейшие условия иноземного господства.

Глава 2. Основные точки зрения на проблему взаимоотношений Руси и Золотой Орды в отечественной историографии

2.1 Традиционная точка зрения

Сторонники традиционной точки зрения утверждают, что в первой половине XIII века исконно русское государство было целиком завоевано пришельцами с Востока — татаро-монголами5.

В результате татаро-монгольского ига Северо-Восточная и Южная Русь попали под влияние Золотой Орды, утратили связи с Западом и ранее сложившиеся черты прогрессивного развития.

Добавить комментарий

Закрыть меню