Судьба человека рецензия

«Судьба человека» Шолохова – это повесть, и автор не случайно выбрал именно этот жанр.

В произведении как таковом нет действия динамического. Все действие – это рассказ Соколова о своей судьбе, неторопливое повествование о страшных событиях, исковеркавших его жизнь, но и о счастье, которое досталось ему взамен. Сначала повествование начинается от третьего лица, но затем плавно перетекает в рассказ Соколова. Мы как бы видим войну его глазами, глазами простого солдата, бывшего в плену и совершившего немало подвигов, хотя и незаметных в масштабе всей войны. Даже название повести «Судьба человека» говорит само за себя. Здесь нет описания войн и баталий, героической обороны и прочего. Шолохов пытается показать читателю, что война, да и вся жизнь в целом, состоят из множества жизней и судеб простых людей, из их маленьких трагедий, разочарований и радостей.

Круг проблем, очерченных в повести, достаточно широк. Это и подвиги, которые совершали русские люди не только в пылу сражений, но и в плену. Вспомним, как спас Соколов коммуниста, которого хотел выдать его же товарищ. Отсюда возникает еще одна проблема: разрешено ли такое убийство в военных условиях, когда никто не накажет, и никто не похвалит, когда «своя рубашка ближе к телу», и когда этих подвигов никто не требует? Вспомним, и как наш герой привез «своего» немца к русским, невзирая на град пуль, «поливавших» его с обеих сторон. Есть и еще одна проблема, заявленная в повести – это самоопределение людей, прошедших войну и потерявших своих близких. Суть вопроса такова: как жить дальше, если родные погибли и если дом твой разрушен? «Дальше получил я от полковника месячный отпуск, через неделю был в Воронеже. Пешком дотопал до места, где когда-то семейно жил. Глубокая воронка, налитая ржавой водой, кругом бурьян по пояс… Глушь, тишина кладбищенская. Ох, и тяжело же было мне, браток! Постоял, поскорбел душою и опять пошел на вокзал. И часу оставаться там не мог, в этот же день уехал обратно в дивизию». И не может сидеть на одном месте Соколов, потому что всюду ищет свой потерянный дом, и в конце все же находит его. Мы, читатели, понимаем, что дом его теперь там, где его «новый» сынок Ванюшка. И еще одну проблему видим мы в произведении. Тяжело восстанавливать свои силы после войны, но и тяжело жить на свете с огромной раной на сердце, когда видел на своем веку столько смертей, прошел через столько унижений, выжил в плену. И случай с коровой, которую «задавил» Соколов тому поттверждение. Какое отношение мы видим к человеку, прошедшему всю войну, к герою? У него просто отбирают водительскую книжку, и он вынужден пешком идти в другой город, чтобы с великими усилиями восстановить свое «шоферство». Воздаяние за поступки – вот лейтмотив всей повести. Соколов может реабилитироваться за счет такого же несчастного ребенка, и поэтому вместе им хорошо: «Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы… Что-то ждет их впереди? И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, ко торый, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина».

В заключении можно отметить, что проблематика повести действительно позволяет задуматься о многом, переосмыслить в очередной раз то, что оставила после себя война. Произведение было написано в 1956-1957 гг., но актуальность его не потерялась до сих пор. Читается оно легко и просто, видимо, благодаря тому особому колориту, которой придает ему безыскусная речь Андрея Соколва, так, что кажется даже, что он беседует с читателем один на один. В повести много юмора, что тоже не случайно, ибо в отсутствии его вряд ли мы бы получили такую яркую картину жизни, где даже в самых тяжелых ситуациях уместен негромкий, искренний смех, дающий надежду и воскрешающий разум.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.easyschool.ru/

Алёна Нечаева : Рецензия на рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека».

Война – это самое страшное и бессмысленное, что есть на этой земле. Множество людей погибает, остается инвалидами. А все из-за чего? Из-за того, что каким-то «убийцам», «саблезубым тиграм» и «палачам» захотелось показать свое могущество, отвоевать новые для себя территории. Других слов у меня про таких людей не находится. Ради собственных коварных целей они пошли на братоубийство. Именно на братоубийство, потому что, несмотря на то, что у людей биологически разные родители, по природе у всех одна мать – Земля, мы ее дети, следовательно, должны уважать, любить и ценить друг друга. Не должно быть войны и предательства между братьями и сестрами.

Насколько нужно быть бесчувственными, жестокими, подлыми, чтобы пойти на убийство таких же людей, как и они сами, и при этом сохранять чистую совесть. А каково родителям, которые родили, вырастили, воспитали своего ребенка, для того, чтобы какая-то «сволочь» отняла у него жизнь? Все это шло испокон веков, и встречается и в нашей жизни. Одна из последних, самая страшная и кровопролитная война – Вторая Мировая (1939–1945). Более пятидесяти миллионов погибших и пропавших без вести. Молодые ребята, которые еще не успели познать жизнь во всех ее прелестях и невзгодах, уходят на поле битвы. Мужья, отцы покидают свой родимый дом в стремлении одолеть врага, защитить Отечество. Как страдают их матери, жены и дети, зная, что, возможно, эти минуты, проведенные с ними вместе, были последними. А сколько ужасов видит человек на войне! Жестокость, черствость, несправедливость, кровопролитие, эгоизм, зверство… Кругом кровь, крики, стоны, раненые, безногие, безрукие, измученные… Поле битвы превращается в поле смерти, сгущаются тучи, чернеет небо, и последний живой огонек в человеческих глазах затухает навсегда. А сколько людей еще продолжают мучиться на кровавом поле, изнемогая от физической и душевной боли, ожидая скорого наступления смерти и жалея лишь о том, что они не ценили жизнь во всех ее проявлениях и что в последний миг они так и не успели попросить прощения за все свои грехи, не успели попрощаться с родными и сказать им о своей вечной любви. А те, кто выжил, обычно, начинают по-новому смотреть на жизнь и ценить ее. Стоит человеку один раз оказаться между жизнью и смертью, чтобы он понял, как дорога жизнь. Но человек готов пойти на смерть за свою Родину, за свой народ. В этом проявляются его лучшие качества: патриотизм, мужество, смелость, отвага, геройство. Лучше принять смерть, чем стать предателем, чем допустить, чтобы Отечество перешло в руки врага, а родной любимый народ исчез с лица земли. Многие из этих людей уже больше никогда не вернулись, но в нашем сердце они остались на всю жизнь, ведь благодаря этим замечательным людям, живем и существуем все мы. Во многом именно они подарили нам жизнь ценою своих страданий, потерь и смерти. Мне очень понравился рассказ замечательного писателя Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека», именно поэтому я выбрала его для написания рецензии. Прочитав рассказ, я всерьез задумалась о психологическом состоянии человека во время войны, о нравственных качествах и о том: «Кто же он есть? Кто он такой – настоящий человек?». Михаил Александрович Шолохов (1905–1984) родился на хуторе Кружилине Вешенской станицы (Ростовская область), в крестьянской семье. Он учился в гимназии; в 15 лет был делопроизводителем станичного революционного комитета. В юности Шолохов сочинял пьесы, помогал ставить их на школьной сцене. Уже в 1923г. в газетах и журналах появляются его первые рассказы, которые в 1926г. были объединены в сборники «Донские рассказы» и «Лазоревая степь». В 1925г. Шолохов начинает писать роман «Тихий Дон», принесший ему мировую известность. В 1932–1960гг. написан роман «Поднятая целина», повествующий о периоде коллективизации в деревне. Во время Великой Отечественной войны Шолохов – военный корреспондент «Правды». Уже в самом начале войны он пишет очерки и рассказы о подвигах советского народа. После войны Шолохов, развивая опыт отечественной батальной классики, пишет рассказ «Судьба человека» (1956–1957), признанный образцом малого эпоса. В рассказе «Судьба человека» повествование ведется от первого лица. Автор рассказывает нам о своем знакомстве с солдатом Андреем Соколовым и с его сынишкой Ванечкой и подмечает, что его сынишка был одет просто, но добротно… – все выдавало заботу, умелые материнские руки, а сам отец выглядел иначе: все было небрежно, грубо заштопано, проедено молью. Словом не было видно работы женских рук. Солдат этот повествует о своей жизни. Была у него жена Ирина, умница, красавица, как говорит он сам: «Со стороны глядеть – не так уж она была из себя видная, но ведь я-то не стороны на нее глядел, а в упор. И не было для меня красивее и желаннее ее, не было на свете и не будет!». Она была не просто его женой, но и самой лучшей подругой. Всегда поймет его, поддержит. Было у них трое детей: две дочки – Настенька и Олюшка, и сынок – Анатолий. Жили они счастливо. Скопили денег, построили себе домик, ни в чем не нуждались. Но вот началась война… Закончилось счастье. Соколов ушел на фронт. Когда он прощался с женой, она горько-горько плакала, дрожала, прижалась к мужу и шептала: «Родненький мой… Андрюша… не увидимся… мы с тобой… больше… на этом… свете». Он разозлился, что она уже его раньше времени хоронит, и оттолкнул ее, чего не мог простить себе всю жизнь. Соколов ушел на фронт. С какими ужасами столкнула его война! Что он только не пережил: издевательства, жестокость, злодеяния, плен. Он множество раз сталкивался лицом к лицу со смертью, но все-таки остался живым. Жизнь сильно потрепала его. И вот, когда он вырвался из этого кошмара, с какой огромной радостью и наслаждением он пишет письмо домой к любимой жене, к детям, но ему приходит ответ, что у него больше нет ни дома, ни семьи. На месте, где стоял его домик, темнела воронка от немецкой авиабомбы. Жена и две дочки в это время находились в доме и погибли, а сын, как узнал об этом ушел на фронт, но прямо в День Победы был убит немецким фашистом. Тяжелым испытанием для Соколова становятся утраты. Почти каждую ночь он тихонько плачет, но не замыкается от мира. Он усыновляет мальчика-сиротку Ванюшку и отдает ему всю свою любовь и тепло. Так заканчивается повествование солдата Андрея Соколова. «Судьба человека» — очень грустный рассказ, он затронул меня до глубины души, до слез. Сколько горя пережил этот человек: над ним издевались в плену, он видел кровь, он видел смерть, он потерял всю свою семью, но, несмотря на это не сломался, смог остаться прежним, сохранить доброту и любовь к людям и не под каким предлогом, даже под страхом к смерти не предал свою Родину. На мой взгляд, это самая важная проблема, которую поднял Шолохов в рассказе. Главный герой с самого начала своей службы проявляет себя с лучшей стороны. Он добр, храбр, честен, у него есть способность думать о других больше, чем о себе, готовность помочь ближнему. Например, это показывается в эпизоде, когда у него спросили, может ли он подвезти снаряды к незащищенной батарее. Несмотря на то, что враги были невдалеке, Соколов согласился: «А тут и спрашивать было нечего. Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду?». Оглушенный разрывом снаряда Соколов после того, как пришел в себя, попадает в плен к немцам. Сильную жестокость, злость и ярость немцев я увидела в эпизоде, когда Соколов сбежал из плена и его нашли: «На двух мотоциклах подъехали немцы. Сначала сами били в полную волю, а потом натравили на меня собак, и с меня только кожа с мясом полетели клочьями. Голого, всего в крови и привезли в лагерь. Месяц отсидел в карцере за побег, но все-таки живой… живой я остался!». Несмотря на такие тяжелые побои, на изуродованную внешность, человек рад, что жив, хотя бы такой, но жив. Меня поразил поступок Соколова, когда состоялся разговор с комендантом концлагеря, который должен был приговорить героя к расстрелу за то, что он громко выразил свои мысли: «Им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит», то есть для себя они требуют огромного человеческого труда, а когда умрет какой-нибудь военнопленный, то и одного кубометра не могут ему на могилу отвести. Тогда Андрей уже был готов к смерти, но комендант дал ему попить и закусить напоследок, тут Соколов проявил мужество, показав, что ему это не надо, а в мыслях: «Захотелось мне им, проклятым, показать, что хотя я и с голоду пропадаю, но давиться ихней подачкой не собираюсь, что у меня есть свое русское достоинство и гордость и что в скотину они меня не превратили, как ни старались». Соколова помиловали за храбрость. На мой взгляд, этот поступок свидетельствует о его преданности Родине. Даже за кусок хлеба человек не оставил мысленно свой народ. Также, я считаю, что немаловажную роль в рассказе сыграл доктор, который ходил в первый день плена и помогал раненым, хотя он и сам пленный. «Вот что значит настоящий доктор! Он и в плену и в потемках свое великое дело делал». И в горе человек думает не только о себе. В произведении присутствует и предательство. Услышав ночью, что предатель Крыжнев собирается выдать командира, чтобы сохранить свою рубашку, Соколов принял решение не допустить этого. Он задушил предателя своими руками, этим самым переступив через себя. «Первый раз в жизни убил, и то своего… Да какой же он свой? Он хуже чужого…». Мне очень понравился язык, которым написан рассказ. Он простой понятный, отныне невыразительный, но в то же время такой мудрый. Мне кажется, что там каждая фраза проникнута мудростью, является нам помощью в жизни, дает советы. Например, Соколов рассказывает о своей жене: «Утром она меня часа за два до работы на ноги подымет, чтобы я размялся. Знает, что на похмелье я ничего есть не буду, ну, достанет огурец соленый или еще что-нибудь по легкости, нальет граненый стаканчик водки. «Похмелись, Андрюша, только больше не надо, мой милый». Да разве же можно не оправдать такого доверия? Выпью, поблагодарю ее без слов, одними глазами, поцелую и пошел на работу, как миленький. А скажи она мне, хмельному, слово поперек, крикни или обругайся, и я бы, как бог свят, и на второй день напился. Так и бывает в иных семьях, где жена дура; насмотрелся я на таких шалав, знаю». Так оно и есть на самом деле. Я даже могу привести пример из своей жизни. Когда мой брат напьется, мой «бестолковый» отец зверьем рычит на него, хлестает, гонит из дома, и это заканчивается тем, что брат идет и от горя, от чувства полной ненужности еще больше напивается. Ни мои слезы, ни слезы мамы не в силах помочь. Когда брат приходит выпивший, а отца нет дома, то никто на него не кричит, и он может спокойно отойти от своего состояния и очень долго не пить. Нет смысла разговаривать с пьяным, а тем более кричать на него, этим все только усугубляется. Надо разговаривать с человеком на трезвую голову. Мне нравится жена Андрея Иринка. Из того, что я узнала о ней, я могу сказать, что она очень добрая, умная, рассудительная, любит своего мужа и детей всем сердцем. Такой она и осталась в моей памяти. С этой женщиной жизнь – счастье! Мне очень больно было, когда я узнала об ее гибели, но такова была ее судьба. Своим женским сердцем она изначально чувствовала, что больше никогда не увидит мужа. Так и вышло. Андрей Соколов является для меня настоящим героем. Он прошел сквозь нелегкий жизненный путь, тяжелые испытания, пережил потери, утрату близких, но при этом он не сломался в этой жизни, не утратил человеческие качества, любовь к жизни. Оставшись совершенно один, он пригрел сиротку-Ванечку, осчастливил его, заменил ему погибшего отца, отдал ему всю свою любовь. Он не остался равнодушным к судьбе ребенка. Соколов стал настоящим ЧЕЛОВЕКОМ. Я восхищаюсь им, я уважаю его. Возможно, поэтому рассказ и называется «Судьба человека». Настоящим человеком не всех людей можно назвать, а только сильных, но не физически, а душевно. Но больше всего меня затронул самый последний эпизод. В нем выражаются все чувства автора, которые передаются и самому читателю. «Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы… Что-то ждет их впереди? И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит, и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина. С тяжелой грустью смотрел я им вслед… Может быть, все обошлось бы благополучно при нашем расставанье, но Ванюшка, отойдя несколько шагов и заплетая куцыми ножками, повернулся ко мне лицом, помахал розовой ручонкой. И вдруг словно мягкая, но когтистая лапа сжала мне сердце, и я поспешно отвернулся. Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины. Плачут они и наяву. Тут главное – уметь вовремя отвернуться. Тут самое главное – не ранить сердце ребенка, чтобы он не увидел, как бежит по твоей щеке жгучая и скупая мужская слеза…». Я не знаю, как сложилась дальнейшая судьба главного героя и Ванечки, но уверенна, что они смогли преодолеть все невзгоды и трудности жизни. Главный герой – человек, обладающий душевной силой, и я думаю, что эта сила передалась и ребенку. Я думаю, что он сумел достойно воспитать сына, вывести в люди и научил его следовать главному правилу – не сдаваться, сохранять добро и любовь к людям, не терять надежду и веру и в любом случае оставаться мужчиной. Таким образом, война принесла много горя. Русскому человеку были навязаны ужасы Второй Мировой, и ценой личных утрат, громадных жертв и лишений, он отстоял свою Родину и вернулся победителем – замечательный русский человек Андрей Соколов. (date: 11-Nov-2011)

Рецензия на рассказ М. Шолохова «Судьба человека»

Михаил Александрович Шолохов пришел в литературу с темой рождения нового общества. Уже первые его литературные творения были приняты читателем очень тепло и до сих пор находят отклики в сердцах современных людей.
Одним из таких произведений является рассказ «Судьба человека». Этот рассказ наполнен жизнью, глубоко реалистичен. Здесь писатель мастерски использует весь арсенал художественных средств, которыми он виртуозно владеет.
Шолохов стремится донести до читателя все реалии войны, показать, раскрыть мудрость народа, который, в большинстве против своей воли, оказался захваченным бурным течением времени. Порой повествование жестоко, но такова жизнь и такова была задача, которую ставил перед собой писатель – изобразить все как можно более реалистично, не упуская ни одной детали. Шолохов показывает войну и то, что она делает с людьми и человеческими отношениями.
«Судьба человека» — рассказ небольшой, композиция его проста: авторская экспозиция, повествование героя и авторская концовка. Это рассказ в рассказе – главный герой Андрей Соколов рассказывает о своей судьбе, судьбе непростой.
Автор не сразу дает портретное описание своего героя – постепенно, в процессе повествования, мы видим «большую, черствую руку», «глаза, словно присыпанные пеплом, наполненные такой неизбывной смертной тоской», а потом нетрудно уже и догадаться по употребляемым Андреем профессионализмам, что он – шофер. Вместе с тем, его народная речь очень близка читателю, приближает главного героя к тем, кто держит в руках книгу.
На долю Андрея Соколова выпали трудные испытания. Немногие бы их выдержали, но он не только не сломался, но и находит в себе силы после войны усыновить сироту Ванюшку, и заботиться о нем, как о родном, восстанавливая тем самым постепенно и свою душу.
Образ Андрея Соколова – не конкретный образ, а обобщенный – портрет всего русского народа. Символично в этом плане и название – показана именно народная судьба. Также постепенно вырисовывается и образ автора, который своей позиции не скрывает, как, впрочем, и в других своих произведениях. Видимо, это происходит оттого, что сам писатель был участником войны. Поэтому он так ценит простого человека -труженика, так заботится о нем и так пристально всматривается в его судьбу и душу. Шолохов уверен, что человек этот сильный, что, несмотря на все то, что выпало на его долю, на то, что причинила ему война, он сумеет восстановить себя и свои жизненные силы, останется таким же благородным, честным и душевным Человеком.

/ Сочинения / Шолохов М.А. / Судьба человека / Рецензия на рассказ М. Шолохова «Судьба человека».

Добавить комментарий

Закрыть меню