Статус лиц в римском праве

Физические лица признавались субъектами римского частного права (persona) и наделялись определенными правами – правоспособностью.

Поскольку Древний Рим был рабовладельческим государством, то далеко не каждый человек признавался субъектом. Субъектом римского права мог быть только свободный человек.

Рабы рассматривались не как субъект, а как объект римского права.

Полная правоспособность физического лица состояла из трех статусов: состояния свободы – данный статус вводился для разграничения свободных и рабов; состояния гражданства – для разграничения римлян и неримлян (латинов, перегринов); семейного положения – для разграничения самостоятельных глав семейств и подвластных лиц.

Основной хозяйственной единицей выступала семья, которую возглавлял глава семейства.

Только при наличии всех трех статусов лицо признавалось субъектом римского права, т. е. могло от своего имени осуществлять права и нести обязанности. По различным причинам лицо могло утратить один из статусов. В данной ситуации его правоспособность либо утрачивалась, либо ограничивалась. Изменение правоспособности называлось capitis deminutio и в начальный период римского права приравнивалось к гражданской смерти, т. е. лицо фактически существовало, но у него в собственности не могло быть имущества, и он не мог им распоряжаться.

Существовало изменение правоспособности, в котором различали три степени:

1) утеря лицом статуса свободы и превращение в раба;

2) утрата римского гражданства;

3) изменение семейного положения лица. Для обладания полной правоспособностью римскому гражданину нужно было отвечать три требованиям (status):

1) быть свободным (status libertatis);

2) иметь римское гражданство (status civitatis);

3) быть главой семьи (status familiae).

В частном римском праве правоспоспособ-ность включает еще два элемента – право вступать в законный римский брак и право торговать, совершать сделки.

Правоспособность возникала с момента рождения и прекращалась со смертью человека. Но были случаи, когда еще не родившийся ребенок признавался правоспособным, что имело большое значение для наследственного права.

Объем правоспособности на протяжении всей истории римского права не был постоянным. Постепенно с развитием общества и государства различия между группами свободного населения стирались. Но это не относилось к взаимоотношениям свободных и рабов, которые оставались в прежнем положении.

Император Римской империи Антонин Кара-калла в 121 г. даровал права римских граждан всему свободному населению империи, что формально уравняло всех свободных людей в частном праве.

Полная правоспособность в Древнем Риме обозначалась термином

Под вещным иском понимался иск

Под личным иском понимался иск

По правовому основанию римское право выделяло иски

Плебисцитом называлось

Первыми толкователями права в Древнем Риме были

Первый официальный сборник, систематизировавший императорские конституции, — это кодекс

Основой квиритского права (ius civile) были

А законы XII таблиц

Б обычаи

В Законы

Г эдикты магистратов

Д деятельность юристов

А Феодосия

Б Юстиниана

В Гая

Г Павл

Д Папиниана

А жрецы (понтифики)

Б преторы

В Магистраты

Г Граждане рима

Д Император

А решение плебейских собраний, имевшее общеобязательную силу

Б лица, не имевшие ни римской, ни латинской правоспособности

В заимствование в средние и последующие века категорий, терминов и институтов римского права правом различных стран

Г произнесения одной стороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора)

Д фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей

А цивильные и преторские

Б Магистратские

В Императорские

Г Квиритские

Д Юридические

А защищающий право от нарушения строго определенным лицом

Б защищающий право на какую-либо вещь

В произнесения одной стороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора)

Г фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей

Д заимствование в средние и последующие века категорий, терминов и институтов римского права правом различных стран

А защищающий право на какую-либо вещь

Б произнесения одной стороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора)

В фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей

Г заимствование в средние и последующие века категорий, терминов и институтов римского права правом различных стран

Д защищающий право от нарушения строго определенным лицом

А caput

Б possessio

В res corporales

Г res incorporales

Д detentio

А 25 лет

Б 18 лет

В 16 лет

Г 23 лет

Д 12 лет

249.Понятие “акцепт” означает

А принятие предложения заключить договор

Б предложение заключить договор

В фактическое обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей

Г земельный участок

Д право наследования

250.Понятие “оферта” означает

А предложение заключить договор

Б фактическое обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей


В земельный участок

Г право наследования

Д принятие предложения заключить договор

Онлайн-тестыТестыЗарубежное правоРимское правовопросы

1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 … 166

1. «Corpus iuris civilis» — это название:
• кодификации Юстиниана в средние века
2. «Вечный эдикт» (edicta perpetuum) означал:
• систематизацию преторских эдиктов, проведенную юристом Юлианом
3. «Лицом» (persona) в Древнем Риме именовали:
• субъекта права
4. Apellatio (апелляция) при экстраординарном процессе — это:
• жалоба на судебное решение
5. Infamia (бесчестье) наступало вследствие:
• совершения преступления или ряда поступков, признанных бесчестными
6. Jus civile в Древнем Риме означало:
• национальное право, распространявшееся только на римских граждан
7. Jus gentium (право народов) распространяло свое действие на:
• перегринов и их взаимоотношения с римскими гражданами
8. Jus praetorium (преторское право) означало систему права:
• сложившуюся в практике преторов путем издания эдиктов, регламентирующих отношения, не урегулированные исковым римским правом
9. Агнатское родство определялось:

• подчинением власти одного paterfamilias
10. Агнатское родство сменилось когнатским, так как:
• индивидуальная частная собственность заменила семейную
11. Брак cum manu характеризовался:
• полным подчинением жены власти мужа
12. В 8 г.

н.э. римский поэт Публий Овидий Назон, попав в немилость к Октавиану Августу, был вынужден по его приказу покинуть Рим и навсегда отправиться в изгнание в Скифию. Юридическими последствиями его изгнания были:
• утрата римского гражданства, права вступать в законный римский брак и совершать сделки по праву квиритов
13. В браке sine manu:
• жена не попадала под власть мужа, имущество было раздельным
14. В Древнем Риме брак считался законным:
• между лицами, обладающими специальной правоспособностью вступать в законный брак, достигшими брачного возраста, получившими согласие paterfamilia и не состоящими в родстве
15. В Древнем Риме организация, существующая независимо от составляющих ее физических лиц (так называемое юридическое лицо):
• могла совершать любые сделки, если не нарушались нормы, касающиеся общественного порядка

Появление категории юридического лица

128. Понятие юридического лица. Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличивать ни разработанности этого понятия в римском праве, ни значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Даже во времена наибольшего расцвета римского народного хозяйства, во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли. Хозяйство, имевшее в основном натуральный характер, еще не вызывало необходимости в прочных и длительных объединениях отдельных хозяев. Не было в римском праве и термина «юридическое лицо». Тем не менее нельзя не признать, что основная мысль о юридическом лице как приеме юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имуществафизических лиц, была выражена римским правом отчетливо.

Издревле в имущественных отношениях участвовали наряду с физическими лицами и некоторые объединения их, определенным образом организованные и располагавшие известными имущественными средствами.

129. Древнейшие юридические лица. Еще в древнейшие времена существовали в Риме частные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum). По свидетельству Гая, законы XII таблиц даже предоставили союзам с религиозными целями право вырабатывать для себя уставы, лишь бы они не противоречили закону. Много новых корпораций является в период республики: таковы collegia apparitorum, т.е. корпорации служителей при магистратах, различные объединения взаимопомощи, в частности похоронные корпорации, collegia fuheraticia; таковы collegia publicanorum, игравшие немалую роль в хозяйственной и политической жизни Рима; объединения предпринимателей, бравших на откуп государственные доходы, управлявших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы, и др.

Понятно, что все эти объединения обладали имущественными средствами, а collegia publicanorum — средствами весьма крупными. Понятно, что им приходилось вступать в договорные отношения с третьими лицами и что действовали они и в своей внутренней жизни и в отношениях с третьими лицами по некоторым определенным правилам.

Однако вопреки характеристике, которую дают этим объединениям некоторые историки римского права (например, Жирар), невозможно утверждать, что это были юридические лица в современном значении этого термина. Следует согласиться с теми историками, которые (как И.А. Покровский) отмечают, что все дошедшие до нас положения древнейшего ius civile приурочены только к отношениям между отдельными лицами, а не их объединениями; что касается общего имущества корпораций, то оно рассматривалось древним правом либо по началам товарищества, societas, т.е. как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле, либо, более примитивно, как имущество, принадлежащее одному из участников, казначею, ведущему дела объединения и ответственному перед его членами.

Нет единогласия между историками римского права и в вопросе о правовом положении римского государства в древнейшие времена. Одни историки (как Жирар, опирающийся при этом на Моммзена) считают римское государство искони юридическим лицом. Другие (как названный выше русский историк римского права И.А. Покровский) полагают, что, будучи обладателем многочисленных и разнообразных имуществ и участвуя в различных отношениях по их эксплуатации, римское государство, по крайней мере до второй половины республики, не применяло к своим имущественным отношениям положений частного права, не мысля себя носителем dominium ех iure Quiritium и других частных прав на эти имущества, а действовало по некоторым особым нормам права публичного, и действительно, неизвестно, чтобы договоры, совершавшиеся магистратами по поводу государственного имущества, подчинялись в древнейшие времена правилам, в частности формальностям частного права. И, наоборот, известно, что споры из таких договоров разрешались не в обычном судебном, а в особом административном порядке.

Можно, однако, думать, что по мере усложнения экономической жизни некоторые зачатки идеи юридического лица появляются и в жизни корпораций, и в хозяйственной деятельности государства.

Признание каждого из членов корпорации собственником части ее имуществ не благоприятствовало устойчивости имущественных отношений корпорации; понятно, что в более развитом хозяйственном обороте появилась мысль об отказе отдельному члену корпорации в праве на выдел ему в любой момент его доли в имуществе корпорации, об урегулировании имущественных последствий выхода отдельного члена из состава корпорации и т.п. В то же время расширение хозяйственных связей государства с частными лицами не могло не толкать на некоторое сближение представлений об имущественных правах государства и частных объединений.

Однако первым более отчетливым выражением идеи юридического лица было, по-видимому, правовое положение, сложившееся при содействии претора для муниципий, т.е. городских общин, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность. Правовым выражением этой хозяйственной самостоятельности явилось подчинение муниципий в их имущественных отношениях частному праву: претор признал за муниципиями право искать и отвечать в суде через особых представителей, actores, назначавшихся для каждого дела декретом муниципального совета. Тем самым муниципия была признана в принципе таким же субъектом имущественных прав, как и privatae personae.

Вслед за муниципиями и по их образцу, ad exemplum rei publicae (D. 4. 4. 1. 1), были признаны процессуально правоспособными также и частные корпорации!

Не следует, однако, думать, что это признание идеи юридического лица в гражданском процессе сразу обеспечило и ее материально-правовое развитие. Несмотря на то что в дальнейшем муниципии стали действовать через actores не только в гражданском процессе, но и при заключении сделок, вопрос о юридических последствиях таких сделок для муниципий оставался долго неясным.

Не способствовал укреплению идеи юридического лица и ход политической истории Рима. Правда, когда с установлением империи личная казна императора, fiscus, постепенно поглотила, по мере усиления власти императора, прежнюю государственную казну — aerarium, сведя ее к роли городской кассы Рима, то fiscus оказался подчиненным в принципе нормам частного права. Но носителем прав на все государственные имущества стал признаваться император. Начавшая пробивать себе путь идея государства как носителя частных имущественных прав была оттеснена воплощением государства в личности princeps’a. Эту идею не укрепляли и довольно многочисленные privilegia fisei, в силу которых имущество фиска не подлежало приобретательной давности; обязательственные требования фиска обеспечивались законным залоговым правом на все имущество должника, удовлетворялись предпочтительно перед требованиями других кредиторов и др., ибо многие из этих привилегий были распространены и на личное имущество императора и императрицы и, следовательно, особенности правового положения имуществ государства не составляли.

Юридические лица в развитом римском праве

130. Положение юридического лица в частном праве. Поло-жительным итогом всего хода развития римских корпораций явилось следующее.

Римские юристы признали, что: (1) Корпорация может рассматриваться в сфере частного права так же, как рассматривается физическое лицо. Гай говорит: civitates enim privatorum loco habentur — общины рассматриваются как частные лица (D. 50.16.16). (2) Юридическое существование корпорации не прекращается и не нарушается выходом отдельных членов из состава объединения: in decurionibus vel aliis universitatibus nihil refert, utrum omnes iidem maneant, an pars maneat, vel omnes immutati sint — для местных сенатов и других объединений безразлично, остаются ли прежними все члены, либо часть членов, либо всех заменили другие (D. 3.4. 7. 2). (3) Имущество корпорации обособлено от имущества ее членов, притом это не совместно всем членам корпорации принадлежащее имущество, а имущество корпорации как целого, как особого субъекта прав: si quid universitati debetur, singulis non debetur, nec quod debet universitas singuli debent, т.е. если мы чтонибудь должны корпорации, то мы не должны ее отдельным членам; того, что должна корпорация, не должны ее отдельные члены (D. 3. 4. 7.1). (4) Корпорация как юридическое лицо вступает в правовые отношения с другими лицами при посредстве физических лиц, уполномоченных на то в установленном порядке.

Однако целого ряда, казалось бы, неизбежных выводов из признания гражданской правоспособности юридического лица римские юристы не сделали. Эти выводы затруднялись и отсутствием в римском праве института прямого представительства, который облегчил бы понимание участия юридических лиц в гражданском обороте при посредстве физических лиц, и взглядами юристов на роль воли в обосновании частноправовых отношений. Поэтому еще классическим юристам представлялся спорным вопрос о том, может ли юридическое лицо быть субъектом владения, possessio (D. 41. 2. 1. 22; D. 41. 2. 2. 2). Поэтому они отвергали ответственность юридических лиц за вред, причиненный деликтами их представителей. Ульпиан говорил: quid enim municipes dolo facere possunt (D. 43. 15. 1) — что могут сделать в силу злого умысла члены муниципии (здесь, как и в других аналогичных местах, «члены муниципии» означает совокупность этих членов, т.е. саму муниципию).

В то же время объем правоспособности муниципий, в одной стороны, и частных корпораций — с другой, не был одинаков. Так, муниципии издавна были вправе получать имущество в силу завещательных отказов или легатов, в то время как коллегиям это право было предоставлено лишь во II в. н.э. (D. 34. 5. 20). Право быть назначенными наследниками по завещанию признавалось за муниципиями уже в классическом праве, частные же корпорации даже и в праве Юстиниана не имели такого права без особой привилегии (С. 8. 6).

С другой стороны, римские юристы признают юридическое лицо носителем не только имущественных, но и некоторых личных прав, например, как о том свидетельствуют многочисленные памятники, муниципиям присваивался патронат над вольноотпущенниками, представлявший, правда, по существу значительный имущественный интерес для патрона.

Не создав законченного учения о правоспособности корпораций, римское право оставило нам, однако, возможность ясно судить о порядке, в котором корпорации возникали в Риме. В первую половину республики различные частные корпорации возникали, по-видимому, свободно, без ограничений со стороны государства. Но в I в. до н.э., в связи с общим политическим и социальным кризисом, государство стремится наложить руку на свободу образования союзов. После ряда сменивших одна другую государственных мер при Августе был издан закон (lex Julia de collegiis), в силу которого корпорации по общему правилу возникали не иначе как с разрешения сената.

Корпорация признавалась законной, collegium licitum, если ее существование разрешено сенатом, ех senatus consulto coire licet. Только для некоторых видов корпораций, например для похоронных объединений, был, по-видимому, допущен порядок свободного образования, при условии соответствия корпорации определенным правилам. Но возникала ли корпорация с разрешения сената, принадлежала ли она к числу тех привилегированных объединений, которые в разрешении не нуждались, раз возникнув в законном порядке, корпорация признавалась в качестве юридического лица: разрешив возникновение корпорации, сенат тем самым признавал ее и юридическим лицом.

Все collegia licita вместе с тем и юридические лица. Столь сложного в современных системах гражданского права вопроса о союзах без прав юридического лица римское право не знало.

Значительно позднее корпораций появилась в римском праве та категория юридических лиц, которую теперь называют учреждениями. Их не знал не только период республики, но весь отрезок периода империи до христианских императоров. Признание христианства государственной религией создало почву для признания юридическими лицами церковных учреждений, а затем и обычно связанных с церковью частных благотворительных учреждений. Церковные учреждения, ecclesiae, не только были наделены имущественной правоспособностью, но на них был распространен и ряд privilegia fisci. Затем были признаны юридическими лицами так называемые piae causae — больницы, приюты и т.п. Но сколько-нибудь развернутого учения о правоспособности учреждений римское право не оставило.

Правовое положение физических лиц в Древнем Риме

Правовое положение римского гражданина

Вещные права

Виды сервитутов

Понятие и виды договоров

Виды наследования

Виды родства

Виды брака

Деликты по римскому праву

Система преступлений по Римскому праву

Система наказаний по Римскому праву

Уголовный и гражданский процесс

Средства доказывания в римском праве

Государство и право Древнего Рима.

Основные понятия.

Агнаты – лица, состоящие под властью домовладыки; родственники по закону в Древнем Риме;

Вербальный договор – устный договор имущественного характера в римском праве, требующий строгого соблюдения установленных форм, процедур;

Виндикационный иск – иск, предоставленный собственнику для истребования вещи, владение которой им было утрачено;

Гай – римский юрист (II в. до н. э.). Автор «Институции» — классического изложения римского права по отдельным институтам;

Братья Гракхи – Тиберий (162 – 133 гг.

до н. э.), народный трибун в 133 г. до н. э.; Гай (153 – 121 гг. до н. э.), народный трибун в 123 и 122 гг. до н. э. Реформаторы Древнего Рима;

Деликт – правонарушение (преступление; проступок);

Дигесты – памятник римского права, основная часть Свода гражданского права (533 г.);

Доминат – неограниченная монархия в Древнем Риме, военнодеспотическая власть императора (284 – 476 гг.);

Законы XII таблиц – основной источник древнейшего римского рабовладельческого права (451 – 450 гг.);

Институции – памятник римского права, составная часть Свода гражданского права. Учебники выдающихся римских юристов, прежде всего Гая, содержащие обзор действующего права, в основном частного, и получившие в систематизации Юстиниана силу закона (533 г.);

Квиритское право – система частного права в Древнем Риме, распространявшего свое действие исключительно на римских граждан;

Когнаты – родственники по женской линии в Древнем Риме (родство по крови);

Комиции – созывались и управлялись царями или военными руководителями триб и курий. На них без обсуждения голосовались предложения председательствующих. Голосовали по куриям и трибам. Если в каждой из них за предложение голосовало больше половины состава, оно принималось и приобретало силу закона.

Конкубинат – фактическое сожительство мужчины и женщины, которые не могут заключить брак в силу различия их социального положения;

Концессуальный договор – разновидность договоров в римском обязательственном праве классического периода, для действительности которых достаточно соглашения сторон;

Консисториум – государственный совет при императоре;

Консул – один из высших магистратов в период республики. Консулов было двое, избирались на один год в центуриатных комициях;

Курия – совокупность десяти патрицианских родов в Древнем Риме, 10 курий составляли трибу; войсковая и религиозная единица общества;

Легисакционный процесс – древнейшая форма гражданского процесса, процедура разрешения имущественных споров между римскими гражданами в раннереспубликанский период (отличался строгим формализмом, связан с религией). Заключался в проведении строго формальных действий, произнесении определенных слов, предъявлении исковых требований точно соответствующих закону. Включал две стадии – перед магистратом и перед судьей. Особенностью являлась пассивная роль претора и активная судьи.

Литеральный договор – разновидность договоров в римском обязательственном праве классического периода, для действительности которых требовалось составление письменного документа;

Манципация – сделка в римском праве древнего периода, применяемая для приобретения права на вещи для взятия в кабалу чужого сына, для установления власти над женой. Присущ строгий формализм, наличие пяти свидетелей, сторон сделки;

Негаторный иск – иск, предъявляемый собственником вещи, лицу, которое незаконным образом стесняет осуществления им своего права;

Патриции – выделившиеся в догосударственный период представители родоплеменной знати, присвоившие себе различные привилегии, ведущие политические позиции и лучшие земли;

Пекулий – имущество (земля, деньги и т. д.), выделяемой главой семьи в пользование ее членами, а также рабами для ведения хозяйства;

Плебеи – мелкие землевладельцы, ремесленники и др., находящиеся в большей или меньшей зависимости от патрициев;

«Право народов» — особая отрасль римского права, нормы которого регулировали отношения между римлянами и перегринами, а также между перегринами в пределах Римского государства;

Преторское права – система частного права, сложившаяся в Древнем Риме на основании решения преторов;

Претор – один из высших магистратов в период республики. Заместитель консула, в последующем судебный магистрат;

Префект – административная, судебная и военная должность, а также лицо, исполнявшее ее в период республики. Префект назначался для ведения дел в Риме в период отсутствия консула;

Принципат – форма государственного правления в Древнем Риме, переходная от республиканской к монархической (доминату) – 27 г. до н. э.-284 г. н. э.;

Принцепс сената – первоначально первый в списке сенаторов; в период перехода к монархии – высшее должностное лицо в государстве;

Пролетарии – свободные граждане, не имевшие собственности;

Реальный договор – разновидность договоров в римском обязательственном праве классического периода, для действительности которых необходима передачи вещи;

Сенат – совещательный орган при Рексе, состоящий из патрициев; его состав определялся царем.

Сенатус-консульты – постановления сената, имеющие силу закона;

Сервитут – право на чужую вещь, возникшее в Древнем Риме в сфере земельных отношений;

Сервий Туллий (578 – 533 гг. до н. э.) – шестой царь Древнего Рима; с его реформами связано образование рабовладельческого государства в Древнем Риме;

Спартак – вождь восстания рабов в Древнем Риме в 74 – 71 гг. до н. э.;

Трибы – три племени, из которых состояла римская патрицианская община при первобытнообщинном строе; административно-территориальный округ в Древнем Риме по реформе Сервия Туллия;

Триумвират – союз трех политических и военных деятелей в I в. до н. э., заключенный с целью захвата власти в государстве (60 г. – Цезарь, Помпеи, Красс; 43 г. – Октавиан, Антоний, Лепид);

Ульпиан (около 170 – 228 гг.) – римский юрист, сборник естественного права; в 426 г. сочинениям Ульпиана была придана обязательная юридическая сила;

Формулярный процесс – форма гражданского процесса сер. II в. до н. э., сложившаяся в результате активизации правотворческой деятельности преторов. Положил конец строгому формализму. На смену жестам и определенным словам приходит преторская формула. Включал две стадии – перед магистратом и судьей. Особенностью являлась активная роль претора и пассивная судьи.

Царь (Rex) – верховный жрец, наделенный неделимой, чисто личной и пожизненной властью – политической, военной, судебной и административной. Власть ограничивалась обычаем, законами и не была наследственной.

Цезарь Гай Юлий (102 – 44 гг. до н. э.) – древнеримский государственный и политический деятель, военный диктатор 49 – 44 гг. до н. э., который сосредоточил всю полноту власти в Древнем Риме, способствовал установлению монархической формы правления;

Центурия – единица военно-политического деления граждан по реформе Сервия Туллия, с которой связано образование Римского рабовладельческого государства;

Частное право – право, нормы которого определяли и защищали интересы отдельных лиц. Нормы частного права в отличии от норм публичного права, по мнению известного римского юриста Ульпиана, предоставляли возможность заинтересованным лицам не пользоваться тем или иным правом, указанным в этих нормах;

Экстраординарный процесс – форма гражданского процесса в период империи (дело рассматривалось государственным чиновником в одной стадии, предполагалась возможность заочного производства, вводилась практика аппеляционного обжалования, характерно было письменное производство, со сторон взимались судебные пошлины в доход государства и др.).

Добавить комментарий

Закрыть меню