Сохранение биоразнообразия необходимо для

Виды могут быть хорошо приспособлены В. И. Вернадского к окружающей среде, но при изменении одного или нескольких биотических или абиотических факторов их ждет разная судьба.

Каждый биологический вид (и человек тут не исключение) может жить в довольно узких рамках той среды, к которой он генетически приспособлен. Если среда жизни изменяется быстрее, чем может наступить адаптация или переформирование вида в новое образование, организм неизбежно вымирает. Происходит это не вдруг, но в определенной последовательности: обычно снижается иммунитет, возникает эволюционная «апатия», распространяются новые, ранее неведомые заболевания… Едва ли сейчас уже можно что-то утверждать с полной определенностью, но некоторые симптомы (распространение СПИДа, синдрома хронической усталости и т. п.) должны заставить человечество насторожиться.

Покров живого вещества на планете резко меняется. Он сжимается подобно бальзаковской шагреневой коже. Да и сама кожа истончается, даже в чисто механическом смысле — исчезают леса, идет процесс деградации черноземов и т. п. Из-под ног человечества уходит фундамент как непосредственной среды его жизни, так и экономического развития.

В настоящее время процесс обеднения живого вещества, исчезновения видов живого идет в десять, а в некоторых случаях и в сто тысяч раз интенсивнее, чем шло 65 миллионов лет назад вымирание динозавров. Виды не просто исчезают, меняется вся структура живого вещества. Крупные животные и растения сменяются более мелкими: копытные — грызунами, грызуны — растительноядными насекомыми.

Более эволюционно изменчивые организмы вытесняют менее функционально подвижных. Если прибегнуть к технической аналогии, то получается: энергия Солнца, падая на поверхность Земли, проходит не по толстому проводу из внушительных жил, а через более тонкий шнур из тонюсеньких проводочков. Так экосистема сохраняет надежность — одни виды дублируют другие.

Но при этом меняются энергетические свойства экосистемы. Мелкие особи требуют для жизни относительно больше энергии, чем крупные.

Потери в составе живого вещества могут привести к авральному разрушению биогеохимической системы планеты, в чем и проявляется действие закона биогенной миграции атомов Вернадского. Глобальное искажение биогеохимических циклов грозит тем, что природа станет иной, не той, к которой приспособлено современное хозяйство. Понадобится грандиозная перестройка. Мировое сообщество сейчас активно обсуждает, как добиться устойчивого, равновесного, неистощимого развития хозяйства. Потомкам в результате нынешних воздействий человека грозит природно-ресурсная нищета, истощение естественных ресурсов.

Изменение климата, видимо, самоусиливающийся процесс, имеющий не одну какую-то причину, скажем, изменения концентрации углекислого газа, метана или плотности озонового экрана и каких-либо других явлений, но многофакторную основу. В нее могут входить и биоэнергетические изменения. Климатообразующими, безусловно, выступают сложные общесистемные изменения в биосфере.

Косвенные данные позволили сформулировать вывод о допустимости единовременной потери не более 20% от общемирового видового разнообразия. Безопасной считается потеря видов в конкретных экосистемах не более 5% от их числа.

Выдающийся натуралист Бернгард Гржимек утверждает, что диких животных надо беречь так же, как мы бережем картины Рафаэля, Кельнский собор, храмы Ангкора.

У вас может возникнуть мысль, что потеря части видов не так опасна, поскольку некоторые из них вредные. Мысль эта неверная. В природе нет абсолютно вредных или абсолютно полезных видов. Правильно было бы говорить, что есть виды, которые при определенных обстоятельствах могут наносить вред хозяйству человека. До сих пор бытует представление: если животное ведет хищный образ жизни, то есть питается другими животными, значит, оно вредное. И это настолько распространено, что буквально каждый, увидев летящего орла (увы, мы видим их все реже), хватается за ружье и принимается палить.

Деятельность в целях сохранения биоразнообразия

Основное воздействие на состояние биоразнообразия оказывает деятельность частных компаний, землевладельцев, рыбаков и фермеров. Правительствам предстоит сыграть важную роль особенно в плане определения норм, регламентирующих использование природных ресурсов, а также в плане обеспечения сохранности биоразнообразия там, где они прямо контролируют процесс земле- и водопользования.

Конвенция о биологическом разнообразии предусматривает, что государства несут ответственность за сохранение своего биологического разнообразия и устойчивое использование своих биологических ресурсов. Государства разрабатывают национальные стратегии и планы сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия, интегрируя их в более широкие национальные планы в области охраны окружающей среды и развития. Это особенно важно для таких секторов, как лесоводство, сельское хозяйство, рыбоводство, энергетика, транспорт и городское планирование. Кроме того, сторона этого договорного документа:

  • определяет компоненты биологического разнообразия, имеющие важное значение для его сохранения и устойчивого использования, и осуществляет мониторинг этих компонентов;
  • создает систему охраняемых районов для сохранения биологического разнообразия и поощряет экологически обоснованное и устойчивое развитие в районах, прилегающих к охраняемым районам, в целях содействия их охране;
  • принимает меры по реабилитации и восстановлению деградировавших экосистем и содействует восстановлению находящихся в опасности видов, в сотрудничестве с местным населением;
  • обеспечивает уважение, сохранение и поддержание знаний коренных и местных общин, которые имеют значение для сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия;
  • предотвращает введение чужеродных видов, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам;
  • устанавливает или поддерживает средства регулирования, контроля или ограничения риска, связанного с использованием и высвобождением живых измененных организмов, являющихся результатом биотехнологии;
  • содействует привлечению общественности, особенно, когда это касается оценки экологического ущерба проектов в целях развития, угрожающих биологическому разнообразию;
  • содействует просвещению населения и повышению уровня информированности в том, что касается важности биоразнообразия и необходимости его сохранения;
  • обеспечивает представление отчетности о прогрессе страны в деле достижения целей в области сохранения биоразнообразия.

Несмотря на то, что правительствам отводится лидирующая роль, следует активнее привлекать к участию остальные слои населения. В конечном итоге именно выбор и действия миллиардов человек будут определять способы и пути сохранения биоразнообразия и его устойчивого использования.

В эпоху, когда экономика является доминирующим фактором мировых отношений, как никогда важно, добровольное участие деловых кругов в деятельности по охране окружающей среды и устойчивому использованию природных ресурсов. Доходы некоторых компаний намного превышают национальные бюджеты отдельных стран, а сфера их влияния поистине безгранична. К счастью, растущее число компаний решило использовать в своей деятельности принципы устойчивого развития. Например, ряд лесозаготовительных компаний — часто под сильным давлением международных экологических бойкотов — прекратили свою практику сплошной вырубки, перейдя к менее травматичным формам лесозаготовки.

Все больше компаний находят новые способы получения прибыли, одновременно принимая меры по ослаблению воздействия своей деятельности на окружающую среду. Они рассматривают процесс устойчивого развития с точки зрения обеспечения долгосрочной рентабельности и проявления доброй воли со стороны своих деловых партнеров, сотрудников и потребителей. Местные общины играют ключевую роль, поскольку они являются истинными «хозяевами» окружающих их экосистем, с которыми их объединяет неразрывная связь. В последние годы успешное осуществление многих проектов стало возможным, благодаря участию местных общин в усилиях по разумному регулированию биологического разнообразия, часто при неоценимой помощи НПО и межправительственных организаций.

В конечном итоге, решающее слово остается за самим человеком. Сделанный им пусть даже небольшой выбор является составной частью мощного инструмента воздействия, поскольку именно личное потребление определяет процесс развития, который в свою очередь использует и загрязняет природу. Тщательно отбирая покупаемые продукты и поддерживая соответствующую политику правительства, общественность, может своими действиями ориентировать мир в направлении устойчивого развития. Правительства, компании и прочие органы обязаны руководить и информировать общественность, но в конечном итоге именно индивидуальны выбор, который на ежедневной основе делается миллиардами человек, имеет решающее значение.

Проблеме сохранения биологического разнообразия (биоразнообразия) уделяется в мире все больше внимания. Биоразнообразие — разнообразие живых организмов — включает в себя разновидности растений, животных, микроорганизмов, а также те экосистемы и экологические процессы, частью которых они являются. Оно также включает генетическое разнообразие, разнообразие между видами и разнообразие экосистем. Сохранение биоразнообразия является одной из глобальных экологических проблем и с каждым годом все больше обостряется по мере исчезновения новых видов. Катастрофическое уменьшение биоразнообразия связано, главным образом, с разрушением среды обитания в результате антропогенной деятельности, с природоемким развитием сельского и лесного хозяйства, загрязнением окружающей среды. Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия важно для обеспечения потребностей людей в сельскохозяйственных продуктах, медицинских препаратах, эстетических услугах и т.д.

Для принятия экономического решения необходимо определять экономическую эффективность, сопоставлять затраты и выгоды. Современная рыночная система не способна адекватно оценить биологические ресурсы, цена на них занижена или вообще отсутствует. Как оценить редкий вид растений, животных, птиц? Тем самым происходит заведомое занижение выгод от сохранения живой природы. В результате при сопоставлении вариантов «биоразнообразный» вариант проигрывает при сравнении с традиционными решениями, которые дают выгоды, которые рынок может хорошо оценивать.

Государство своей деятельностью также может способствовать уменьшению биоразнообразия. Выделение субсидий для сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых приводит к дополнительному завышению выгод для природоэксплуатирующих видов деятельности по сравнению с сохранением живой природы, которое и так маловыгодно. Тем самым создается заведомо некорректная конкуренция между различными вариантами развития конкретного участка. Существенной проблемой является и выбор государством экономической политики, базирующейся на стандартных экономических показателях ВВП, ВНД и др. Так как деградация окружающей среды, сокращение биоразнообразия не отражаются на этих показателях и не уменьшают их, то государство может проводить антиустойчивую политику. Уменьшению биоразнообразия способствует и институциональная неэффективность. Биологическим ресурсам свойственно выступать в качестве общественного блага, к которому имеется открытый доступ. Неопределенность прав собственности приводит к усиленной эксплуатации биоресурсов, их истощению.

В современных экономических условиях сохранение биоразнообразия должно доказывать свои преимущества в конкурентной борьбе с альтернативными способами использования конкретной территории, где имеются биологические ресурсы. К альтернативным способам могут быть отнесены ведение сельского хозяйства, лесозаготовки, различные виды строительства и пр.

Экономические проблемы сохранения биологического разнообразия
Сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия

Важной экономической проблемой в сохранении биоразнообразия является несовпадение глобальных и локальных выгод.

То, что невыгодно для отдельного региона, страны, может оказаться жизненно важным для других стран, всей планеты. Например, вырубка тропических лесов, утрата редких видов флоры и фауны в отдельных странах оказывают негативное воздействие на биосферу всей планеты. Локальные выгоды от таких действий гораздо меньше глобальной выгоды от сохранения этих природных ресурсов. В то же время в случае сохранения природных благ на локальном уровне (охраняемые территории, леса и пр.) местное население не получит выгоды, а, наоборот, может ухудшить свое благосостояние. Эта ситуация типична для многих развивающихся стран. Для того чтобы сохранение биоразнообразия было выгодно экономически, самым сложным является корректный учет выгод такого сохранения, экономической оценки биологических ресурсов.

Несовпадение глобальных и локальных выгод

Для сохранения биоразнообразия наиболее распространенными являются две группы мер:

— прямое регулирование, когда государство создает соответствующую правовую и нормативную среду, а также институциональные структуры (организации, ведомственные подразделения), ответственные за сохранение биоразнообразия и координацию своей деятельности с другими ведомствами (экономики, сельского и лесного хозяйства и т.д.);
— экономическое стимулирование сохранения биоразнообразия и его устойчивого использования.

На международном уровне для сохранения биоразнообразия определенную пользу может принести такой экономический механизм, как «долги в обмен на природу». Суть этого механизма заключается в следующем. Сейчас практически все развивающиеся страны имеют колоссальные долги, и вероятность их возврата весьма мала. В этой ситуации страна, заботящаяся об охране природы, может диктовать определенные условия развивающейся стране-должнику двумя способами. Во-первых, если это долг самой стране, тогда она может поставить некоторые экологические требования стране-должнику, которая будет должна их выполнить за свой счет, взамен на погашение части долга (например, создание в определенном месте национального парка, проведение экологических мероприятий и т.д.). Во-вторых, заинтересованная страна может купить часть долга развивающейся страны-должника на мировом рынке (это обычно обходится на 50-70% дешевле, чем реальная сумма долга) и обязать должника инвестировать эквивалентную части долга сумму в экологические мероприятия. То есть происходит своеобразный зачет экологоориентированных расходов в счет погашения долга, обмен «долги — природа».

Сохранение видового и генетического разнообразия дикой фауны и флоры

Россия обладает уникальными и ценнейшими для всей планеты сохранившимися девственными территориями, разнообразием экосистем, природных ландшафтов. Почти половина всего материкового пространства страны не затронута экономической деятельностью. Это составляет примерно треть дикой природной территории мира (не считая Антарктики). Особо охраняемые природные территории — это объекты общенационального достояния, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, решениями органов государственной власти полностью или частично изъятые из хозяйственного использования с установлением режима особой охраны. Это направление связано с прямым регулированием природопользования, непосредственным государственным воздействием, связанным главным образом с правовым и нормативным инструментами.

Особо охраняемые природные территории
Государственные природные заказники

Пути сохранения биоразнообразия в условиях интенсивного использования земель.

Угроза глобального экологического кризиса на рубеже XX–ХХI столетий определяет необходимость формирования стратегии оптимальных взаимоотношений человека и природы. Принятие Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) ряда важных решений в области экологии и подписание многими странами, в том числе Россией, Конвенции о биологическом разнообразии обозначило этот ключевой рубеж в истории цивилизации.

Среди основных экологических проблем современности сокращение биоразнообразия занимает особое место. Происходит интенсивное уничтожение природных экосистем и исчезновение видов живых организмов. Природные экосистемы полностью изменены на пятой части суши. Под угрозой исчезновения находятся тысячи видов растений и животных – в Красный список МСОП – Всемирного союза охраны природы (2000 г.) занесено более 9 тысяч видов животных и почти 7 тысяч видов растений. С 1600 г. зарегистрировано исчезновение 484 видов животных и 654 видов растений. В действительности число видов, исчезнувших и находящихся под угрозой исчезновения, во много раз больше. Дальнейшее сокращение биоразнообразия может привести к дестабилизации биоты, утрате целостности биосферы и ее способности поддерживать важнейшие качества среды, необходимые для жизни. В результате необратимого перехода биосферы в новое состояние она может оказаться непригодной для жизни человека. Сохранение разнообразия живых систем на Земле – необходимое условие выживания человека и устойчивого развития цивилизации.

Все многообразие воздействий можно условно разделить на две основные группы: прямые и опосредованные.

Прямые воздействия

Уничтожение популяций животных и растений в результате: чрезмерных объемов добычи, низкой культуры промысла; нелегального промысла, сбора и коммерческого коллекционирования живых организмов; нерациональной и неизбирательной борьбы с сорняками и вредителями сельского и лесного хозяйства; гибели животных на инженерных сооружениях; уничтожения населением животных и растений, считающихся опасными, вредными или неприятными.

Уничтожение природных экосистем в результате: их превращения в сельскохозяйственные угодья, включая распашку степей; ведения лесного хозяйства нерациональными методами; различных видов строительства; добычи полезных ископаемых; осушения болот; антропогенной водной и ветровой эрозии почв; гидростроительства, создания водохранилищ, уничтожения малых рек.

Опосредованные воздействия представляют собой негативные изменения среды обитания организмов. Можно выделить три направления таких воздействий.

Физическое, то есть изменение физических характеристик среды: нарушение физических свойств почвы или грунта; зарегулирование стока рек, чрезмерное изъятие воды из водоемов; сейсморазведка и взрывные работы; действие электромагнитных полей; шумовое воздействие; тепловое загрязнение.

Химическое, то есть загрязнение воды, воздуха, почв: промышленными, энергетическими (включая АЭС), горнодобывающими, сельскохозяйственными и лесохозяйственными предприятиями; транспортом; военными объектами; муниципальными хозяйствами, а также в результате техногенных аварий и глобального переноса загрязнений (индустриальные и транспортные выбросы, нефть и нефтепродукты, ядохимикаты, химические удобрения, бытовые стоки и другие виды загрязнений).

Биологическое, выражающееся в нарушениях структуры природных биоценозов и экологически устойчивых природно-культурных комплексов в результате деятельности человека: преднамеренная и непреднамеренная интродукция, а также саморасселение чужеродных видов; распространение возбудителей заболеваний животных и растений; вспышки численности отдельных видов; возможное проникновение в природные экосистемы живых измененных (генно-инженерно модифицированных) организмов, эутрофикация водоемов, уничтожение пищевых ресурсов животных.

Как правило, различные виды человеческой деятельности (сельское хозяйство, строительство, разработка полезных ископаемых, транспорт, промышленность, рекреация, промысел и т.д.) оказывают как прямое, так и опосредованное воздействие. При этом опосредованные воздействия могут действовать сразу по нескольким направлениям. Поэтому антропогенные воздействия часто являются комплексными и сопровождаются синергическими и кумулятивными эффектами.

67. Биологические ресурсы Мирового океана и их использование: биоразнообразие и биологическая продуктивность морских экосистем, рыбные ресурсы.

Под биологическими ресурсами мирового океана понимаются животные и растения, обитающие в его водах. Биомасса Мирового океана насчитывает 140 тыс. видов, а ее общий объем оценивается в 35 млрд. т. Биологические ресурсы Мирового океана многообразны. По масштабам использования и значению, ведущее место среди них занимает нектон, то есть активно плавающие в толще воды животные (рыбы, моллюски, китообразные и др.).

Все большее применение находят водоросли. Миллионы людей употребляют их в пищу. Из водорослей получают лекарства, крахмал, клей, изготавливают бумагу, ткани. Водоросли— отличный корм для домашнего скота и хорошее удобрение. Ежегодно вылавливается 85-90 млн. т рыбы, моллюсков, водорослей и других продуктов.

Это обеспечивает около 20% потребности человечества в белке животного происхождения. В океане есть более или менее продуктивные акватории. К числу наиболее продуктивных принадлежат: Норвежское, Берингово, Охотское и Японское моря.

Главной особенностью биологических ресурсов является их способность к воспроизводству и к восстановлению численности. В приповерхностном слое морской воды (до 100 м) происходит фотосинтез, который необходим для образования фитопланктона — первого звена пищевой пирамиды Мирового океана. Фитопланктон, в свою очередь, является пищей для зоопланктона, т. е. различных мельчайших ракообразных.
В настоящее время человек использует в пищу лишь небольшое количество биологических ресурсов. Промысловое значение имеют несколько семейств рыб; к ним относятся тресковые, сельдевые, скумбриевые, ставридовые, тунцовые, камбаловые. Их доля в рыболовстве составляет 70-75 % добываемой рыбы в Мировом океане. В последнее время возрос спрос на анчоусы, большое количество их вылавливается у берегов Перу, перспективны также европейский и северо-тихоокеанский анчоус. Наиболее богатыми по добыче рыбы считаются северная часть Атлантического океана и северная, западно-центральная, и юго-восточная части Тихого океана.
Помимо рыбных продуктов, ведется промысел таких беспозвоночных, как моллюски (устрицы, мидии, гребешки). Интересными в плане промысла являются устрицы, широко распространенные в морях тропической и субтропической зоны. Кроме их пищевого значения, из устриц добывают жемчужины, которые тоже являются ценным даром моря и используются в качестве украшений. Также из Мирового океана вылавливают такие «деликатесы», как кальмары (в разных районах Тихого, Атлантического и Индийского океанов), крабы (в северной части Тихого океана — Охотском море, у берегов Камчатки и Сахалина), омары, лангусты, креветки. В меньшей степени промысловое значение имеют осьминоги и каракатицы. Осваивается новый морепродукт — криль, который содержит много полезных и ценных веществ.
Небольшую долю в добыче биологических ресурсов составляют морские млекопитающие. В основном это китообразные, такие как гренландский, серый, синий киты, финвал, сейвал, кашалот, белуха, дельфин. Но чрезмерный их промысел привел к сокращению популяций китов и к наложению запрета на их вылов. Помимо китообразных, ведется промысел ластоногих млекопитающих (тюленей, морских котиков, нерп и моржей). Они промышляются значительно меньше китов. Распространены ластоногие в водах умеренных и полярных широт. Ценным при добыче является мех детенышей морских млекопитающих нерпы, тюлений, морских котиков.
В настоящее время добыча биологических ресурсов Мирового океана ведется по следующим направлениям:
— промысел новых морепродуктов, численность которых повышает уловы;
— увеличение промысла планктонных ракообразных;
— более широкое развитие марикультуры с целью повышения продуктивности морского хозяйства.

(Марикультура — разведение и выращивание рыб, моллюсков, ракообразных, водорослей и других водных организмов в морях, лиманах, речных эстуариях.)

Биологические и минеральные ресурсы исчерпаемы. Бесконтрольное их использование поставило под угрозу существование морских млекопитающих, привело к сильному сокращению количества рыб.
Происходит быстрое загрязнение океанических вод. Огромное количество «грязи» выносится в океан с суши реками и сточными водами. Более 30% поверхности океана покрыто нефтяной пленкой, губительной для планктона. Уничтожение планктона, то есть пассивно плавающих в воде простейших организмов и рачков, привело к сокращению кормовой базы для нектона и снизило его количество, а, следовательно, и сократило добычу рыбы. В Мировой океан попадают радиоактивные отходы, которые также загрязняют его воды.

Биологическая продуктивность моря — Развитие органического вещества и темп его воспроизводства в океане, море или части их акваторий. П. М. аналогична понятию «плодородие почв». Различают общую и промысловую П. М. Общая П. М. — результат создания органического вещества всем сообществом организмов в водоеме. Промысловая П. М. — часть продуцируемых организмов, которая используется человеком (рыбы, млекопитающие, некоторые беспозвоночные, растения). П. М. зависит от:

— географичекого положения водоема;

-глубины и рельефа дна; температурного, соленостного, газового (кол-во кислорода, углекислоты, сероводорода) и светового режимов;

-интенсивности перемешивания вод и характера течений;

-наличия в воде биогенных элементов и растворенных органических веществ;

-состава организмов и их взаимоотношений при добывании пищи;

-интенсивности и характера промысла, загрязненности вод.

Наиболее продуктивные районы Мирового океана расположены в субполярных и умер, широтах, на материковой отмели, в зонах апвеллинга. Промысловая П. М. зависит не только от природных свойств водоемов, но и от хозяйственной деятельности человека. Переловы организмов и загрязнение вод подрывают П. М. Введение рационально регулируемого промысла, внесение удобрений (соединений фосфора и азота), переход к аквакультуре могут значительно увеличить промысловую П. М. При количественной оценке продуктивных свойств водоемов пользуются понятиями «биомасса» и «продукция морских организмов».

Меры по сохранению биоразнообразия

СреДи разработанных мер, направленных на сохранение и экологически оправданное использование биоразнообразия, основными являются: 1) сокращение загрязненности окружающей среды; 2) защита отдельных видов или групп организмов от чрезмерной эксплуатации; 3) создание и защита особой среды обитания различных видов — биосферных заповедников, национальных парков и т.п.; 4) сохранение отдельных видов организмов в ботанических садах ил и в банках генов.

Международные программы по сохранению биоразнообразия. Разработка соответствующих программ и принятие конвенций является эффективным направлением деятельности. Конвенция по биоразнообразию, принятая 153 государствами, отразила остроту ситуации и стала результатом длительных усилий по согласованию противоречивых интересов различных стран и определению направлений деятельности международного сообщества.

По международной программе БГУЕЯвИАЗ проводится инвентаризация и мониторинг биоразнообразия. Ведутся исследования с целью выбора участков с учетом иерархического уровня репрезентативности экосистем, которые будут представлять различные биогеографиче-ские и экологические регионы Земли.

Для эффективного выполнения рекомендаций Конвенции на европейском континенте в 1995 г. принята Паневропейская Стратегия по биологическому и ландшафтному разнообразию. Рассчитанная на 20 лет, она основное внимание уделяет прибрежным и морским экосистемам, особенно подверженным антропогенному загрязнению.

Проявляя озабоченность относительно возможного отрицательного влияния генетически измененных организмов на биоразнообразие и здоровье, участники Конвенции по биоразнообразию на своей 4-й конференции в Братиславе (Словакия, 1998 г.) рассмотрели вопросы патентования в области биотехнологий, что должно создать дополнительный заслон неконтролируемой деятельности в области генноинжене-рии.

Откликаясь на рекомендации указанной Конференции, в 1995 г. было принято Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по выполнению Конвенции о биологическом разнообразии».

Защита генофонда — важнейшего природного ресурса. Каждый биологический вид неповторим, он несет в себе информацию о развитии растительного и животного мира, имеющую огромное научное и прикладное значение. Так как все возможности использования данного организма в отдаленной перспективе непредсказуемы, весь генофонд нашей планеты (за исключением, может быть, некоторых опасных для человека болезнетворных организмов) подлежит строгой охране. Необходимость охраны генофонда с позиций концепции устойчивого развития («коэволюции») диктуется не столько хозяйственными, сколько моральными и этическими соображениями. Крепнет убеждение, что человечество в одиночку не выживет.

Нелишне вспомнить один из экологических законов Б. Коммонера: «Природа знает лучше!» Непредвидимые еще недавно возможности использования генофонда животных демонстрирует ныне бионика, благодаря которой произошли многочисленные усовершенствования инженерных конструкций, основанные на изучении строения и функций органов диких животных. Установлено, что некоторые беспозвоночные (моллюски, губки) обладают способностью аккумулировать большое количество радиоактивных элементов и ядохимикатов. Как следствие, они могут быть биоиндикаторами загрязнения среды обитания и помочь человеку решить эту важную проблему.

Известно, что под влиянием естественного отбора и посредством полового размножения особей в генофонде каждого вида или популяции накапливаются наиболее полезные для вида свойства, заключенные в генных сочетаниях. Поэтому задачи использования природной флоры имеют огромное значение. Наши современные зерновые, плодовые, овощные, ягодные, кормовые, технические, декоративные культуры (очаги их происхождения были установлены нашим выдающимся соотечественником Н.И. Вавиловым) ведут свою родословную или от диких предков или являются творениями науки, но на базе природных генных структур.

Посредством использования наследственных свойств дикорастущих растений получены совершенно новые виды полезных растений. Путем гибридного отбора были созданы многолетняя пшеница, зернокормовые гибриды. Согласно подсчетам ученых, в селекции сельскохозяйственных культур из флоры России можно использовать около 600 видов диких растений.

В то же время, по материалам МСОП, к началу XXI века исчезнет 10—20 тыс. видов растений, если не будут приняты меры по и>с охране. Такие потери невосполнимы, поскольку с исчезновением какого-либо вида рвется и выпадает звено в растительном сообществе, разрушаются сложившиеся связи между видами растений и другими компонентами биогеоценоза, в частности, животными, микроорганизмами.

Добавить комментарий

Закрыть меню