Радиационная зона Брянской области

Радиоактивное загрязнение территории Брянской области и состояние здоровья населения

К. В. Чусовитина, Л. М. Ахромеев, Ю. А. Нестеров

Брянский государственный университет

После аварии на ЧАЭС прошло более 25 лет. За это время были выявлены значительные медицинские последствия для здоровья вовлеченных в нее людей. Проведение массовой диспансеризации населения позволили выявить болезни, связанные с радиационным облучением и химическим загрязнением окружающей среды: рост новообразований (число раков щитовидной железы у детей, катаракты и лейкозы у участников ликвидации последствий аварии и др.), сердечно-сосудистых заболеваний, врожденных аномалий и другой экологически обусловленной патологии .

Степень радиоактивного загрязнения территории области анализировалась по материалам ГУ «Брянский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ФГУ «Брянскагрохимрадиология» и ФВУ «Тайфун». Анализ показателей общей и первичной заболеваемости жителей, проживающих на загрязненных радионуклидами территориях Брянской области, был проведен по формам Государственной статистической отчетности № 15 «Сведения о медицинском обслуживании населения, подвергшегося воздействию радиации в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, и подлежащего включению в Российский государственный медико-дозиметрический регистр» и № 16 «Сведения о числе заболеваний и причинах смерти лиц, подлежащих включению в Российский государственный медико-дозиметрический регистр», утвержденных Госкомстатом в 1993 г.

После Чернобыльской катастрофы территория 22 административных районов Брянской области подверглись радиоактивному загрязнению. Общая площадь, загрязнения цезием-137 составила 11442 км2, на которой проживало 484,5 тыс. чел.

Однако разные территории области подвергались радиоактивному загрязнению не одинаково: было загрязнено более 85% территории Новозыб- ковского, Гордеевского, Злынковского, Красногорского, Клинцовского и Стародубского районов; менее 10% — Суземского, Унечского, Севского, Мглинского, Выгоничского, Брянского, Жирятин- ского и Жуковского районов; от 10 до 85% — 10 районов области.

Современное состояние радиационной обстановки в Брянской области формируется за счет техногенного загрязнения территории области радионуклидами, выпавшими после аварии на Чернобыльской АЭС, за счет ионизирующих излучений от природных радиоактивных источников или естественных радионуклидов, а также за счет источников ионизирующих излучений, находящихся в использовании и эксплуатации на предприятиях и в организациях области. Основным дозообразующим компонентом на радиоактивно-загрязненных территориях области является цезий-137. Площадь загрязнения стронцием и трансурановыми радионуклидами менее обширна. В юго-западных районах области плотность загрязнения стронци-

Таблица 1

Динамика мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на территории Брянской области в 2007-2010 гг. (мкР/час)

Таблица 2

Динамика радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха на территории Брянской области в 2007-2010 гг.

ем-90 составляет 0,7-1,0 Ки/км2, трансурановыми радионуклидами — не превышает 0,01 Ки/км2 по плутонию-239, 0,015 Ки/км2 — по плутонию-238 и по америцию-241 .

Для анализа радиационных показателей окружающей среды нами были выбраны 4 населенных пункта, расположенных в зонах с различным уровнем радиоактивного загрязнения территории, где Брянским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ведется постоянный мониторинг (с. Ущерпье и с. Мартьяновка Клин- цовского района, пгт. Красная Гора Красногорского района, с. Творишино Гордеевского района). В настоящее время радиационная обстановка на загрязненных территориях стабилизировалась (таблицы 1, 2). Однако вследствие ветрового подъема пыли с загрязненной почвы и хозяйственной деятельности населения до сих пор наблюдается некоторое повышенное содержание радионуклидов в воздухе и в атмосферных выпадениях по сравнению с доаварийным уровнем.

В 2007-2010 гг. радиационные показатели окружающей среды на территории Брянской области были близки к фоновым значениям и не достигали высоких или экстремально высоких уровней. Однако санитарно-экологическая обстановка усугубляется и общим техногенным загрязнением территории. В области широко развита черная металлургия, машиностроение, химическая и деревообрабатывающая промышленность. Значительный вклад в загрязнение окружающей среды вносить транспорт. Поэтому вся область, в зависимости от преобладающего вида загрязнения, разделена на территории химического, радиоактивно-химического, радиоактивного загрязнения и относительно чистые районы . Радиоактивное загрязнение в сочетании с химическим усилили риск возникновения среди населения злокачественных новообразований (рис. 1).

Тем не менее, среди населения районов радиоактивного и радиоактивно-химического загрязнения (Гордеевский, Злынковский, Климовский, Красногорский, Клинцовский, Новозыбковский и Стародубский) по ряду болезней наблюдается значительное превышение заболеваемостью злокачественными новообразованиями.

Наблюдается устойчивая тенденция роста злокачественных новообразований щитовидной и молочной железы, кожи. Стабильной остается заболеваемость желудка, трахеи, бронхов и легкого (рис. 2).

Рис. 1.

Заболеваемость населения Брянской области злокачественными новобразованиями (2006-2010 гг.)

Рис. 2. Динамика злокачественных новообразований (2006-2010 гг.)

Сравнительный анализ заболеваемости населения злокачественными новообразованиями югозападных районов Брянской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению, показывает рост и превышение уровней заболеваемости над среднеобластными показателями и уровнями заболеваемости в относительно чистых районах. Однако в сравнении с районами химического и радиоактивно-химического загрязнения окружающей среды эти показатели несколько ниже.

Список литературы

Василенко О. И. Радиационная экология / О. И. Василенко. — М. : Медицина, 2004. — 216 с.

Василенко О. И. Радионуклидное загрязнение окружающей среды и здоровье населения / О. И. Василенко. — М. : Медицина, 2004. — 400 с.

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2008 году» // Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области / сост. : С. А. Ахременко . — Брянск, 2009. — 306 с.

Вид загрязнения: Х — химическое; РХ — радиоактивно-химическое; Р — радиоактивное; Ч — чистые районы

Дубовой И. И. Здоровье население и здравоохранение экологически неблагоприятного района (Брянская область) / И. И. Дубовой. — Брянск : Дебрянск, 1999. — 126 с.

Карта загрязнения от Чернобыльской АЭС

В результате неядерного взрыва (первопричиной аварии был паровой взрыв) реактора 4-го блока Чернобыльской АЭС были повреждены и разгерметизированы тепловыделяющие элементы, содержащие ядерное топливо (уран-235) и накопившиеся за время работы реактора (до 3-х лет) радиоактивные продукты деления (сотни радионуклидов, включая долгоживущие). Выброс из аварийного блока АЭС радиоактивных материалов в атмосферу состоял из газов, аэрозолей и мелкодисперсных частиц ядерного топлива. Кроме того, выброс длился очень долго, это был растянутый во времени процесс, состоящий из нескольких стадий.

На первой стадии (в первые часы) произошел выброс диспергированного топлива из разрушенного реактора. На второй стадии — с 26 апреля по 2 мая 1986г. — мощность выброса уменьшилась благодаря предпринятым мерам по прекращению горения графита и фильтрации выброса. По предложению физиков в шахту реактора были сброшены многие сотни тонн соединений бора, доломита, песка, глины и свинца, этот слой сыпучей массы интенсивно адсорбировал аэрозольные частицы. Одновременно эти меры могли привести к повышению температуры в реакторе и способствовать выходу в окружающую среду летучих веществ (в частности, изотопов цезия). Это — гипотеза, однако именно в эти дни (2—5 мая) наблюдалось быстрое нарастание мощности выхода продуктов деления за пределы реактора и преимущественный вынос летучих компонентов, в частности, йода. Последняя, четвертая стадия, наступившая после 6 мая, характеризуется быстрым уменьшением выброса в результате специально предпринятых мер, позволивших, в конечном счете, снизить температуру топлива за счет засыпки реактора материалами, образующими тугоплавкие соединения с продуктами деления.

Радиоактивное загрязнение природной среды в результате аварии определялось динамикой радиоактивных выбросов и метеорологическими условиями.

Из-за причудливой картины выпадения осадков в процессе движения радиоактивного облака загрязнение почвы и продуктов питания оказалось крайне неравномерным.

В результате образовалось три основных очага загрязнения: Центральный, Брянско-Белорусский и очаг в районе Калуги, Тулы и Орла (рис. 1).

Рисунок 1.

Радиоактивное загрязнение местности цезием-137 после катастрофы на ЧАЭС (по состоянию на 1995 год).

Значительное загрязнение территории за пределами бывшего СССР произошло только в некоторых регионах европейского континента. В южном полушарии выпадение радиоактивности не было обнаружено.

В 1997 году завершился многолетний проект Европейского сообщества по созданию атласа загрязнения Европы цезием после чернобыльской аварии. По оценкам, выполненным в рамках этого проекта, территории 17 стран Европы общей площадью 207,5 тыс. км2 оказались загрязненными цезием с плотностью загрязнения свыше 1 Ки/км2 (37 кБк/м2) (таблица 1).

Таблица 1. Суммарное загрязнение европейских стран 137Cs от чернобыльской аварии.

Страны Площадь, тыс. км2 чернобыльские выпадения
страны территории с загрязнением свыше 1 Ки/км2 ПБк кКи % от суммарных выпадений в Европе
Австрия 84 11,08 0,6 42,0 2,5
Белоруссия 210 43,50 15,0 400,0 23,4
Великобритания 240 0,16 0,53 14,0 0,8
Германия 350 0,32 1,2 32,0 1,9
Греция 130 1,24 0,69 19,0 1,1
Италия 280 1,35 0,57 15,0 0,9
Норвегия 320 7,18 2,0 53,0 3,1
Польша 310 0,52 0,4 11,0 0,6
Россия (европейская часть) 3800 59,30 19,0 520,0 29,7
Румыния 240 1,20 1,5 41,0 2,3
Словакия 49 0,02 0,18 4,7 0,3
Словения 20 0,61 0,33 8,9 0,5
Украина 600 37,63 12,0 310,0 18,8
Финляндия 340 19,0 3,1 83,0 4,8
Чехия 79 0,21 0,34 9,3 0,5
Швейцария 41 0,73 0,27 7,3 0,4
Швеция 450 23,44 2,9 79,0 4,5
Европа в целом 9700 207,5 64,0 1700,0 100,0
Весь мир 77,0 2100,0

Данные по радиационному загрязнению территории России в результате аварии на ЧАЭС представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Радиологическая опасность чернобыльских радионуклидов

Наиболее опасными в момент аварии и в первое время после нее в атмосферном воздухе загрязненных районов являются 131I (Радиоактивный йод интенсивно накапливался в молоке, что привело к значительным дозам облучения щитовидной железы у тех, кто его пил, особенно у детей в Беларуси, России и Украине. Повышенные уровни радиоактивного йода в молоке наблюдались и в некоторых других регионах Европы, где молочные стада содержались вне помещений. Период полураспада 131I составляет 8 суток.) и 239Pu, у них наиболее высокий индекс относительной опасности. Далее следуют остальные изотопы плутония, 241Am, 242Cm, 137Ce, и 106Ru (спустя десятилетия после аварии). Наибольшую опасность в природных водах представляют 131I (в первые недели и месяцы после аварии) и группа долгоживущих радионуклидов цезия, стронция и рутения.

Плутоний-239. Он представляет опасность только при ингаляционном поступлении. В результате процессов заглубления возможность ветрового подъема и переноса радионуклидов снизилась на несколько порядков и будет снижаться в дальнейшем. Поэтому присутствовать в окружающей среде чернобыльский плутоний будет бесконечно долго (период полураспада плутония-239 составляет 24,4 тыс. лет), но его экологическая роль будет близкой к нулю.

Цезий-137. Этот радионуклид усваивается растениями и животными. Его присутствие в пищевых цепях будет неуклонно снижаться за счет процессов физического распада, заглубления на глубину, недоступную для корней растений, и химического связывания минералами почвы. Период полуочищения от чернобыльского цезия составит порядка 30 лет. Следует оговориться, что это не относится к поведению цезия в лесной подстилке, где ситуация в какой то мере законсервирована. Снижение загрязнения грибов, лесной ягоды и дичи пока практически незаметно — это всего 2—3% в год. Изотопы цезия активно включаются в метаболизм, конкурируют с ионами К.

Стронций-90. Он несколько более подвижен, чем цезий, период полуочищения от стронция составит около 29 лет. Стронций плохо вступает в реакции метаболизма, накапливается в костях, малотоксичен.

Америций-241 (продукт распада плутонии-241 — излучателя) — единственный радионуклид в зоне загрязнений от чернобыльской аварии, концентрация которого возрастает и достигнет максимальных значений через 50-70 лет, когда его концентрация на земной поверхности увеличится почти в десять раз.

Поводом для этого рейда послужил невольно подслушанный в автобусе громкий разговор двух пожилых женщин, ехавших в больницу. Одна из них нервно возмущалась: «Люди мрут как мухи, пачками. И мы все подохнем… И всё это радиация… радиация… радиация». И я подумал: почему бы не измерить в городе уровень радиации — так ли действительно он высок?

Меня поддержал зам. главного врача Дятьковского центра санитарно-эпидемиологического надзора Г.В. Цыганков: в назначенное время выделил служебную автомашину, специалиста-дозиметриста и соответствующую аппаратуру, чтобы мы могли измерить уровень гамма фона в любой точке города.

Путь нашей спецмашины пролегал по следующему маршруту: улица III-го Интернационала, Коминтерна, Пролетарская, через плотину Пильненского озера на ул. Энгельса, по Краснофлотской выехали на Московскую, по ней через ул. Дм. Ульянова к 13-му микрорайону, по ул. Ленина — к центральному мини-рынку, вторая школа, к районной больнице, затем к автостанции и далее петлёй по западной и южной окраинам города к центру.

Первую свободно выбранную остановку для замера сделали возле дома № 10 по улице Ш-го Интернационала. Техник-дозиметрист Наталья Ивановна Фомкина дозиметром ДБТ-06-Т трижды, как положено по инструкции, делает на почве замеры по гамма-излучению: 13-10-11 микрорентген. Таким образом, средний уровень ионизирующей радиации чуть выше 11 микрорентген.

Здесь я должен открыть маленький секрет: у меня также есть свой личный старенький, но надежный комбинированный прибор для измерений ионизирующих излучений РКСБ-104, с которым я прошел весь район с севера на юг и с запада на восток, измеряя уровень радиации во многих местах. Тайком хотел проверить точность измерения государственного дозиметра и своего. Теперь честно скажу — их показания совпадают.

На ул. Коминтерна возле дома №18-14 мкР, на ул. Комсомольской (возле остановки автобуса короткой «шестерки») — тоже 14 мкР, чуть выше — 15 мкР — за плотиной на ул. Энгельса, возле дома № 8, на ул. Краснофлотской возле строящегося частного дома — 16 мкР. А вот самый низкий уровень возле средней школы № 5 — в кленах — всего 11 мкР.

В микрорайоне сделали три замера: между конечной автобусной остановкой и мини-рынком 13-го микрорайона, на площадке между домами № 10 и № 15 и возле средней школы № 4. Уровень ионизирующей радиации не превышает 12-14мкР.

Следующую остановку сделали на площади им. Ленина. Здесь замеры показали самый высокий уровень — 17 мкР.

Как объяснила Наталья Ивановна, такой повышенный фон дает гранит, примененный для оформления площади. А вот возле храма «Неопалимая Купина» и центрального мини-рынка — самый низкий уровень — всего 9-10 мкР. Возле средней школы № 2 — 11 мкР, возле центральной больницы- 10-11 мкР, автостанции — 12 мкР, индустриального техникума — от 13 до 16, возле предприятия электрических сетей — от 9 до 12 мкР.

Закончив замеры уровней радиации по всему городу, в кабинете техника-дозиметриста Н.И. Фомкиной мы проанализировали их итоги. И здесь сразу возник вопрос: если средний уровень гамма излучений колеблется от 12 до 14 мкР, то, как определить, высок этот уровень или низок по степени опасности, с чем сравнить его.

Несколько лет тому назад досужие журналисты добыли и опубликовали в одной из центральных газет, а сохранилась у меня) карту Москвы, на которой нанесены точки с повышенной радиацией. Она просто пестрела от них, как простреленная дробью. Так вот, самое интересное сообщение состоит в том, что средний уровень радиации по Москве составляет 24 мкР. Вот теперь, уважаемые читатели, сравните уровень радиации у нас и в Москве…

Вообще, как Санкт-Петербург, так и другие крупные города России отличаются от провинциальных городов повышенным уровнем радиации, за исключением юго-западных районов нашей области, подвергшихся радиоактивному заражению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Там уровень радиации колеблется от 40 до 80, а местами до 120 мкР.

— В мои обязанности входит ежедневный контроль за уровнем радиации в нашем городе, — поясняет Наталья Ивановна. — Каждое утро я выхожу в сад при нашем Центре санэпиднадзора и делаю замеры гамма-излучений на почве и в воздухе соответствующими приборами. Показания заношу в специальный журнал. Вот они у меня хранятся здесь, секретов не делаем, каждый может зайти к нам и поинтересоваться показателями, они в пределах от 12 до 9 мкР.

— А вот как определить уровень загрязнения радионуклидами продуктов питания, — спрашиваю у техника-дозиметриста Н.И.Фомкиной. — Есть ли у нас превышение допустимого уровня?

— Вот там, в углу, вы видите специальный прибор: бета-радиометр РУБ-О1П-6 для определения уровня загрязнения радионуклидами продуктов питания, а его показатели выводятся на шкалу ко мне на рабочий стол. Измерение ведется в беккерелях на килограмм или литр. Беккерель — единица измерения активности радионуклида, при котором за одну секунду происходит один распад. Допустимые нормы по молоку до 100 Бк, по овощам — до 120 Бк, а по грибам — до 500 Бк. К нам приходят люди, чтобы взять исследования на чистоту картофеля, мяса, молока, лука, капусты, грибов, кефира, колбасы, которые подлежат продаже на рынке или сдаче торгующим организациям. Так вот, у нас еще не было случая превышения норм. Приведу примеры прямо из контрольного журнала. Вот один из грибников (фамилию указывать не буду) принес на проверку грибы, собранные в Ольшанице. Уровень их загрязнения, если можно так сказать, составляет всего 12,5 Бк на килограмм. Вот и сравните с допустимой нормой, уровень получается в 40 раз ниже. А вот еще — подосиновики из-под Псурского хутора. Это даже смешной показатель — 0,3 Бк на килограмм. Собирайте и кушайте на здоровье грибы — они абсолютно чистые. Так что волнения некоторых читателей — жителей нашего города абсолютно беспочвенны. А кто сомневается в чем-то, пусть заходит к нам, все проверим и объясним.

Комментарий зам. главного врача Дятьковского Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Григория Валентиновича Цыганкова:

— Наши специалисты регулярно исследуют на радиоизотопы воду артезианских скважин, почву, продукты питания. Таких исследований ежегодно проводим до 300 и ни одно не превышает гигиенических нормативов. До 600 исследований проводим по гамма-фону жилых домов и общественных зданий, школ, детских садов, участков дорог. Мы следим за автотранспортными средствами и тоже проводим его дозиметрический контроль. Что же касается проверок подвальных помещений и квартир нижних этажей частных домов на радон, так как это волновало некоторых жителей нашего города, то это безосновательно. Радон появляется там, где жилье строится на выходах горных пород. Наш же город стоит на наносных породах, которые не выделяют радон. Это точно установлено. Так что, дорогие читатели и жители города, у нас вполне благополучная и спокойная обстановка в отношении радиоактивного загрязнения.

Георгий Вороненков

Красногорский район был уголком, где человек старался задержаться подольше.

В этой тихой глубинке хорошо было отдохнуть душой и телом. Здесь не было ни одного вредного предприятия. Чистейший воздух, чудесная природа, в лесах изобилие живности и даров леса. Протекающая по району речка Беседь была самая чистая в Европе (так написано в справочнике, изданном во Франции). После чернобыльской чумы этот райский уголок стал местом, куда гостей не заманишь. Зараза без цвета и запаха накрыла весь район. И не только Красногорский. Говорят, что основное радиационное облако осадили здесь — на юго-западные районы, чтобы оно не поплыло на Брянск и Москву.

Выбрали из двух зол меньшее.

После аварии из самого зараженного Красногорского района намечалось вывезти в чистую зону более двадцати сёл. Родное государство вывезло лишь семьдесят с лишним семей. Но люди, боясь за свое здоровье, сами покинули этот уголок. Из двадцати семи тысяч жителей сейчас осталось чуть больше шестнадцати. Более сорока сёл и деревень исчезли с лица земли в районе.

Дорога в никуда — так можно назвать путь в зону отчуждения, где или никто не живет, или живут единицы смельчаков. Что заставило людей вернуться? Ответы были одинаковые: «Это же родина. Помыкались на чужбине и приехали домой, так как мы никому не нужны». А старушки говорили: «В любой хатке буду жить, но только, когда помру, чтобы лежать в родной земельке, как родители наши».

Вернулись в основном люди пожилые и пенсионеры, которым уже нечего терять. А молодые не приезжают, у них дети, им жить да жить. Но на праздники молодежь иногда навещает родителей. На территории бывшего колхоза имени Кирова дозиметр показал высокую радиацию. Постояли у Святого озера. Его так называют потому, что здесь, по преданию, был храм, но не православный. Однажды он вдруг ушел под землю. И образовалось озеро. Замерили камыш — он показал радиацию. Приехали в село Заборье, которое было раньше очень сильно заражено. Теперь радиация снизилась, но не настолько, чтобы чувствовать себя комфортно. Однако здесь держат скот, птицу, выращивают все на огородах, засевают большие участки зерном. Пьют зараженную воду, собирают ягоды, грибы, которые тоже не чистые.

«Отверженные» лишь сетовали, что работы нет. А по поводу радиации сказали: «Мы привыкли к ней, вот и живем. Нас пытались отсюда насильно выселить — ничего у них не получилось. Нам некуда деваться.

Квартиры же власть не дает в чистом месте…». Проблем, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, в районе, конечно, хватает. Грустно стоять среди безлюдного раздолья, пропитанного невидимым цезием, смотреть на брошенные людьми родные села. Но красногорцы не отчаиваются, выживают, верят в лучшее будущее. Дай Бог, чтобы оно пришло быстрее…

Андрей Белов.

Клинцовское отделение Роспотребнадзора утверждает, что из-за лесных пожаров радиационная ситуация на юго-западе Брянской области не ухудшилась.

Руководитель городского Роспотребнадзора, главный санитарный врач В. Н. Васильев сообщил следующее: «В связи с чрезвычайной пожарной обстановкой с 12 октября 2014 года организован ежедневный мониторинг в населенных пунктах, где наблюдается задымление вследствие природных пожаров». Он рассказал, как происходит взаимодействие МЧС, на которое возложена обязанность тушения пожаров, и Роспотребнадзора – региональное отделение спасателей ежедневно сообщает санитарным врачам о конкретных местах возгорания, а те должны обратить особенное внимание ближайших к пожару реперных точек (мест, где проводится измерение). В Клинцах таковых точек четыре – 1) перекресток ул. Парковой и ул. Октябрьской, 2) перекресток пр. Ленина и ул. Октябрьской, 3) перекресток ул. Октябрьская и ул. Декабристов, 4) ул. Скоробогатого 7-а – собственно напротив входа в отдел радиационной гигиены центра эпидемиологии.

Приведем буквально последний абзац доклада В. Н. Васильева: «По результатам проведенных дозиметрических измерений установлено, что значение мощности эквивалентной дозы гамма-излучение в реперных точках не превышает средних значений результатов контроля МЭД гамма-излучения за период наблюдения с 2008 по 2014 г. Другими словами можно сказать, что пожары не повлияли на радиационный фон, и в настоящее время радиационный фон находится в пределах фона, который регистрировался с 2008 по 2014 г. г.»

В. А. Лалаян, ведущий специалист-эпидемиолог, сообщает, что реперные точки устанавливались в городе, как того требуют нормы, по сторонам света – север, запад, юг и восток. Он рассказывает о том, что как раз совсем недавно в 22 населенных пунктах, соседствующих с Белоруссией, работали специалисты-радиологи из Санкт-Петербурга. Здесь изучалось в том числе и ситуация с потреблением продуктов (грибов, ягод, молока), потенциально влияющих на накопление радиации. Здесь также ухудшения ситуации не наблюдалось.

В.

Н. Васильев говорит о том, что вместе с радиационными замерами в городе проводились исследования на предмет содержания в воздухе вредных веществ (углерод, сера). Превышения здесь также не наблюдалось. Общий уровень гамма-фона снижается, радиационные элементы распадаются и расщепляются, дожди и таяние снега уносит цезий и стронций глубже в почву.

Добавить комментарий

Закрыть меню