Правопреемство в арбитражном процессе

Онлайн-тестыТестыЮриспруденция, государство и правоАрбитражный процессвопросы

1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-115

76. Проверку правильности арбитражных актов, не вступивших в законную силу, осуществляют:
• Апелляционная инстанция арбитражного суда субъекта РФ
77. Продление процессуальных сроков допускается в отношении …
• сроков, установленных арбитражным судом
78. Процессуальное правопреемство в арбитражном судопроизводстве осуществляется путем:
• вступления в дело в качестве истца (ответчика) лица, которое приобрело соответствующее право
79. Процессуальные права иностранных организаций в арбитражном судопроизводстве:
• не отличаются от таких прав, предоставленных российским гражданам и организациям
80. Процессуальные права истца отличаются от процессуальных прав, которыми пользуются другие участвующие в деле лица, тем, что он вправе …
• до принятия решения по делу изменять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, отказываться от иска
81. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве устанавливаются:
• Арбитражным судом и АПК
82. Процессуальные сроки определяют время, в течение которого должны быть совершены в ходе арбитражного производства определенные действия:
• арбитражным судом и другими участниками арбитражного процесса
83. Процессуальными сроками являются:
• срок для подачи апелляционной или кассационной жалоб
84. Распределение арбитражных расходов между сторонами отражается в:
• решении суда по делу
85. Рассмотрение арбитражным судом дела в неизменном составе производится в соответствии с принципами:
• непосредственности и устности
86. Рассмотрение арбитражным судом дела сначала после того, как оно было отложено, производится в соответствии с принципом:
• непрерывности арбитражного разбирательства
87. Рассмотрение дела в третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора, производится в порядке, определенном:
• третейским соглашением
88. Рассмотрение дела составом постоянно действующего третейского суда, образованного из двух судей:
• допускается лишь в тех случаях, когда это прямо предусмотрено регламентом этого третейского суда и между участвующими в рассмотрении дела двумя судьями отсутствуют разногласия относительно разрешения спора
89. Следствием несоблюдения установленной формы искового заявления является:
• возвращение искового заявления без рассмотрения
90. Сообщение о выполнении частного определения арбитражного суда, вынесенного в адрес соответствующих органов, должностных лиц и граждан, должно быть направлено в этот арбитражный суд в течение:
• месячного срока

Полный текст ст. 48 АПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 48 АПК РФ.

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован .
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Комментарий к статье 48 АПК РФ

1. Институт правопреемства урегулирован гражданским правом. Согласно ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (к примеру, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

2. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила ст. 60 ГК РФ (гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица) не применяются (ст. 58 ГК РФ).

3. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п.1 ст. 61 ГК РФ).

4. В случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица, обратившихся в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, допускается замена указанных лиц их правопреемниками на любой стадии процесса и на стадии исполнения судебного решения.

5. По смыслу к.с. и ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в правоотношение, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны правоотношения, которую правопреемник заменил. По этой причине как при универсальном, так и при сингулярном правопреемстве на стороне взыскателя право на взыскание и получение денежных средств за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику, если иное не установлено соглашением правопредшественника и правопреемника.

6. При универсальном правопреемстве на стороне должника, а также, если соглашением сторон не предусмотрено иное, при сингулярном правопреемстве на стороне должника обязанность уплачивать взыскателю денежные средства за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику должника как получателю не только гражданских прав и обязанностей правопредшественника (ст. ст. 58, 1112 ГК РФ), но и его процессуальных прав и обязанностей (к.с.).

________________
См.: О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 года N 22 // Вестник экономического правосудия РФ. — 2014. — N 6.

7. В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в арбитражном процессе суд в любой стадии процесса, как минимум, должен обсудить вопрос о возможности замены этой стороны ее правопреемником.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1995. N 6. С.4-5.

8. Государственная пошлина взыскивается с правопреемника, если она не была уплачена первоначальным истцом.

9. Норма к.с. о процессуальном правопреемстве распространяется( )на все стадии арбитражного процесса, в том числе и на исполнение судебных актов.

________________
См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 года N 4095/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. N 6.

10. Перемена имени физического лица и смена наименования юридического лица не влекут выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Следовательно, в этих случаях отсутствует необходимость в разрешении арбитражным судом вопроса о процессуальном правопреемстве.

________________
См.: О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 года N 27 // Вестник экономического правосудия РФ. — 2014. — N 7.

11. См. также содержание и комментарий ст. ст. 69, 143, 324 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 48 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 48 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Примерный перечень случаев материального правопреемства:

  • Реорганизация юридического лица.
  • Уступка требования и перевод долга.
  • Смерть гражданина.
  • Другие случаи перемены лиц в обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (пункт 2 статьи). Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (пункт 2 статьи).

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 306-ЭС16-299 по делу N А49-3456/2015 (Судебная коллегия по экономическим спорам) требование о процессуальном правопреемстве не относится к требованиям по существу спора.

На основании Определения Верховного Суда РФ от 22.04.2015 N 302-ЭС15-493 по делу N А58-2339/1998 (Судебная коллегия по экономическим спорам) суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле.

Необходимо помнить о следующем:

Правопреемство следует отличать от замены ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ). При замене ненадлежащего ответчика возникает новое процессуальное правоотношение, при правопреемстве — продолжается существующее с новым субъектом. Процессуальное правопреемство имеет место лишь в том случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения арбитражного дела. Замена же ненадлежащего ответчика, производимая по основаниям материального правопреемства, допускается исключительно при правопреемстве, возникшем до его возбуждения. В то время как при замене ненадлежащего ответчика возможно привлечение в дело второго (надлежащего) ответчика (ч. 5 ст. 47 АПК РФ), процессуальное правопреемство исключает одновременное участие в деле и правопредшественника, и правопреемника.

Добавить комментарий

Закрыть меню