Правомерное поведение виды

Понятие и виды правомерного поведения

Правомерное поведение – это поведение, соответствующее предписаниям норма права. Правомерное поведение, в первую очередь, направлено на удовлетворение интересов субъектов права, это законопослушное поведение.

В соответствии с собственными понятиями, внутренними установками субъекты права совершают действия, которые являются правомерными – это: действия, основанные на законе; действия, направленные на реализацию субъективного права; действия, направленные на выполнение юридической обязанности.

Субъектами правомерного поведения должны являться не только граждане, но и гос.органы. Причем органы государства совершают правомерные действия в трех правовых формах:

1) они выполняют правовые предписания;

2) они реализуют свою компетенцию;

3) издают правовые акты, которые являются основанием возникновения прав и обязанностей у других субъектов права.

ПП – деяние желательное и допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством. Допустимость есть формальная определенность права, формальный масштаб, мера дозволенного. Правовое поведение представляет собой исполнение юридических обязанностей, использование субъективных прав и соблюдение правовых запретов.

ПП – это волеизъявление субъекта, соответствующее праву, его идеям, принципам и нормам, имеющее целью удовлетворение общественных и личных потребностей и интересов.

Основные черты правомерного поведения:

1. Общественная полезность, которая состоит в заинтересованности общества в необходимости соблюдения всеми субъектами правовых норм.

2. Массовость – правомерное поведение характерно для действий абсолютного большинства общества.

3. Сознательность, т.е. правомерное поведение – результат выбора человека.

Активность – наличие самостоятельной гражданской позиции человека, оценка им своих действий с точки зрения сочетания собственных интересов с интересами других субъектов права.

Правомерное поведение имеет свою структуру, состоящую из субъектов, объективной стороны, объектов, субъективной стороны.

Субъектами ПП выступают физ.лица, органы государсва, организации, учреждения, предприятия, юр.лица, гос-во в целом. Объектами являются предметы материального мира, поведение субъектов права, последствия такого поведения.

Объективной стороной правомерного поведения выступают действия его субъектов, их волевые акты. Субъективная сторона характеризует внутреннее состояние действовавшего субъекта правомерного поведения (цели, мотивы и т.д.).

Виды правомерного поведения:

  • активное правомерное поведение – активное осуществление своих прав на правомерные действия (помощь врачом больному на улице);
  • обычное правомерное поведение – повседневная жизнь гражданина, связанная с реализацией его прав и обязанностей;
  • пассивное правомерное поведение – не использованием гражданином своих прав.

На основании разграничения мотивов поведения различают 4 вида правомерного повед.:

1. Социально-активное поведение является наиболее сознательным видом поведения, основано на понимании гражданами необходимости соблюдения требований закона.

2. Стереотипное – обычное поведение, оно имеет место в силу привычки человека не нарушать закон, действовать строго в соответствии с его предписаниями и т.д.

3. Конформистское поведение – это во многом приспособленческое поведение. Те кто находятся во власти конформизма, совершают правомерные поступки не потому что они убеждены в необходимости следовать правовым предписаниям, а потому, что так поступают другие.

4. Маргинальное поведение: маргиналы могут совершить правонарушение, но их останавливает страх перед возможностью быть привлеченным к юр.ответственности.

55. Правонарушение: понятие, виды, состав.

Правонарушение – виновное противоправное деяние, совершенное дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей (организацией, органом государства и т.п.) и причинившего вред другим субъектам права.

Признаки правонарушения:

1) правонарушением может быть как действие, так и бездействие;

2) дееспособность лица, совершившего противоправное деяние.

3) противоправность – направленность деяния против существующего правопорядка, правовых предписаний. Формы противоправности: нарушение правового запрета, невыполнение возложенной юридической обязанности, злоупотребление субъективным правом, превышение компетенции, превышение пределов необходимой обороны и т.д.

4) запрещенность деяния – может быть прямо выражена в нормативном акте или определяется путем логического анализа;

5) виновность – совершение правонарушения умышленно либо по неосторожности. Вина служит основанием юридической ответственности. Если нет вины – нет ответственности.

6) общественная опасность — принесение вреда или создание угрозы вреда (при ее отсутствии правонарушение не считается таковым);

7) предопределенность законом наступление юридической ответственности за совершение правонарушения.

Юридический состав правонарушения – это полноценный правовой критерий отнесения того или иного деяния к неправомерным поступкам. Состав конкретного правонарушения показывает, что оно содержит обязательные типичные и необходимые его признаки – элементы:

— субъект правонарушения (правонарушитель) – физическое или юридическое лицо. Общее требование ко всем физическим лицам – дееспособности и достижение определенного законом возраста.

— объект правонарушения – общественные отношения , которые регулируются и охраняются правом, т.е. охватываются рамками праворегулирования.

Юридическая наука рассматривает несколько объектов правонарушения. Общий – общественные отношения, которым наносится или может быть нанесен вред, ущерб. Родовой объект – отношения определенного типа, сходные, близкие по своему содержанию и назначению (конституционный срой, личные права граждан). Непосредственный – отношения, которые явились непосредственным объектом посягательства.

— субъективная сторона правонарушения – психологическое отношение правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям.

Ответственность наступает при наличии вины правонарушителя. Вина как психологическое отношение лица к совершенному правонарушению проявляет себя в формах умысла и неосторожности. Прямой умысел означает, что лицо, совершая правонарушение осознает противоправный характер своих действий; косвенный умысел имеет место, когда наступившее последствия противоправного виновного действия не имеют прямой причинной связи с намерением правонарушителя. Правонарушение считается совершенным по неосторожности, если лицо совершило его по легкомыслию (лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий или бездействий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий) или небрежности (лицо не предвидело последствий, хотя при должной внимательности должно и могло их предвидеть).

— объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния:

1) деяние, которое проявляет себя в в форме действия или бездействия;

2) противоправность;

3) причиненный правонарушением вред;

4) причинная связь между деянием и причиненным вредом;

5) место, время, способ, условия совершения правонарушения.

Все правонарушения делятся на преступления и проступки.

Преступления – это предусмотренные нормами уголовного права общественно опасные деяния, посягающие на интересы граждан, общества и государства. В силу их большой общественной опасности санкции за совершение такого рода правонарушений носят резко выраженный карательный характер, направленный против личности правонарушителя.

Проступки – гражданские правонарушения, административные проступки, дисциплинарные проступки.

Особый вид правонарушений – правонарушения, выражающиеся в издании органами государства, организациями и должностными лицами незаконных решений, постановлений, приказов и т.п.

Проступки различаются между собой в зависимости от характера и вида регулируемых общественных отношений, в зависимости от объекта посягательства.

Гражданские правонарушения – посягательства на имущественные и связанные с ними неимущественные личные отношения, регулируемые нормами гражданского, семейного, жилищного права. Свое внешнее проявление они получают в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции, как правило, носят правовосстановительный характер и заключаются в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав.

Дисциплинарные проступки – посягательства на служебную, трудовую, учебную дисциплину, установленную законодательством. Правонарушения, совершаемые в сфере служебных отношений.

Административные проступки – деяния, посягающие на установленный порядок управления, на честь, достоинство и здоровье граждан, личную, общественную, государственную, муниципальную собственность, общественный порядок, за которые предусмотрена административная ответственность. Административные проступки предусматриваются не только нормами административного права, но и в финансовом, таможенном, налоговом, муниципальном законодательстве. Наиболее распространенным видом административного наказания является штраф или предупреждение.

Процессуальные правонарушения – несоблюдение процедурных требований, предъявляемых к порядку рассмотрения дела, порядку принятия решения в целях обеспечения его обоснованности, законности, объективности, справедливости. Процессуальные правонарушения имеют место потому, что во многих сферах государственной организационно-управленческой деятельности отсутствует хорошее процессуальное законодательство, нет необходимых процессуальных кодексов, четко регулирующих порядок работы органов власти и управления.

Конституционные преступления – противоправное, виновное общественно опасное деяние, посягающее на установленные конституцией и конституционным законодательством основы конституционного строя и правопорядок, права и свободы человека и гражданина, за которое законодательством предусмотрена конституционная ответственность. Субъекты конституционного правонарушения – лица, наделенные специальной правосубъективностью (депутаты, судья, высшие должностные лица), которая присуща лишь субъектам, выполняющим специфические функции. Нарушение или невыполнение этих обязанностей и составляет конституционное правонарушение. Эти правонарушения, как правило, связаны с посягательством на отношения, возникающие в сфере ненадлежащего осуществления публичной власти. Большое количество конституционных правонарушений совершаются путем бездействия, т.е. невыполнением юридической обязанности.

Дата добавления: 2016-07-29; просмотров: 2358 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:


Похожая информация:


Поиск на сайте:


Правомерное поведение: виды и структура.

Правомерное поведение — это разновидность правового поведения, которое соответствует требованиям норм права. Правомерное поведение — это массовое по масштабам социально-полезное осознанное поведение физических и юридических лиц, соответствующее правовым нормам и ими гарантированное. Правомерное поведение отличается тем, что, во-первых, соответствует требованиям норм права.

Этот соответствие и является формально-юридическим критерием поведения. Во-вторых, правомерное поведение характеризуется социальной полезностью. Это действие, адекватное образу жизни, желательное для общества, а порой, ему необходимое.

Правомерное поведение можно классифицировать по различным видам: 1) объективно-необходимое поведение. Варианты такого поведения закрепляются в императивных нормах в виде юридических обязанностей. Выполнение их обеспечивается государственным принуждением. К такому поведению относится служба в вооруженных силах, соблюдение правил дорожного движения; 2) желательное для общества поведение. Оно закрепляется не как обязанность, а как право. Его реализация зависит от воли самого управомоченного лица. Многие варианты такого поведения закреплены в диспозитивных нормах. Например, вступление в брак, участие в выборах; 3) социально-допустимое поведение. Государство не заинтересовано в таком поведении, но, при этом, действия субъектов правомерны и дозволены, следовательно, возможность их гарантирована правом. К социально-допустимому относятся такие его разновидности как конформистское и маргинальное. Конформистскому поведению присуща низкая степень социальной активности. Здесь личность пассивно соблюдает нормы права, стремится приспособиться к окружающей среде, быть как все. Маргинальное поведение хотя и является правомерным, но в силу низкой социальной ответственности субъект в данном случае находится на грани антиобщественного, неправомерного поведения.

Несколько особняком стоит привычное поведение.В данном случае правомерное действие в результате многократного повторения входит в привычку. Субъект не фиксирует в сознании социальное и юридическое его значение и не задумывается над этим. Например, остановка на красный свет. Но это не бессознательное поведение.

Социально активное поведение.Глубоко осознанное, целеустремленное, инициативное поведение. Субъект нередко сам принимает решительные действия по пресечению правонарушений, содействует правоохранительным органам в их борьбе с преступностью. У индивида повышенная степень самосознания личности, развитое чувство ее позитивной ответственности.

Социально пассивное поведение.Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий. Фактически это принудительное поведение.

Правомерное поведение может проявляться в виде группового и индивидуального, также в форме активных действий или воздержания от тех действий, которые бы являлись правонарушением. Правомерное поведение является юридическим фактом — юридическим актом или юридическим поступком. Наконец, оно характеризуется мотивами, целями, степенью осознания возможных последствий поступка, внутренним отношением к нему субъекта. Правомерное поведение свидетельствует об определенном уровне правовой культуры отдельных субъектов и всего общества.

В состав правомерного поведения входят следующие элементы:1) субъект (праводееспособное лицо); 2) объект (общественно полезный результат; общественные отношения, в которых действует субъект права); 3) объективная сторона (действие или бездействие, не противоречащие праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).

Субъектами выступают физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке.

Объективная сторона – действие или бездействие. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.

Субъективная сторона правомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

В отечественной юриспруденции проблема правомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не так давно, примерно в 70-е – 80-е ходы ХХ века. Именно в этот период в советском обществе особенно актуальной становится задача повышения правовой активности граждан. Традиционным же объектом внимания советских правоведов было поведение неправомерное, что вполне объяснимо в контексте господствующей как в науки, так и в практике обвинительно-карательной юридической парадигмы: утверждалось, что право, прежде всего, имеет дело с поведением «патологическим», отклоняющимся от нормы.

Приступая к анализу правомерного поведения, следует сразу определиться с тем, что в юридической науке и практике понятие поведения ограничено деяниями, выра­женными вовне — действиями, бездействием или вербально (например, оскорбление словом). В философии же, психологии деятельность человека понимается более широко: как любая активность, в том числе и вну­тренняя, мыслительная деятельность.

Правомерное поведение – это массовое по масштабам социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

Это основная разновидность правового поведения, т.к. большинство граждан и организаций в сфере права, несмотря ни на что, действуют в соответствии с правовыми предписаниями.

Итак, правомерным можно назвать такой вариант правового поведения, который, будучи общественно необходимым, желательным или социально до­пустимым, осуществляется в соответствии с правовыми предписаниями (не выходит за рамки дозволенного законом) и поддерживается возможностью государственной защиты.

Можно выделить ряд признаков, характеризующих правомерное поведение:

1. правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм;

2. это, как правило, социально полезное поведение;

правомерному поведению присущ признак, раскрывающий его субъективную сторону, которая представляет собой интеллектуально-волевое отношение субъекта к совершенным действиям. Субъективную сторону составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. Однако ес­ли для субъективной стороны правонарушения характерно специфическое сознательно-волевое состояние правонарушителя, которое именуется виной, то для поведения законопослушного субъекта характерна иная моти­вация.

В зависимости от характера последней можно проводить деление правомерного поведения на виды:

1. Социально активное поведение свидетельствует о вы­сокой степени ответственности субъекта. При реализа­ции правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обще­ству, реализовать свои способности. Правовая актив­ность может проявляться в различных сферах общест­венной жизни — производственной, политической и др. Так, в производственной сфере это творческое отноше­ние к труду, постоянное повышение его производитель­ности, инициатива и дисциплинированность в работе.

2. Законопослушное поведение — это ответственное пра­вомерное поведение, характеризуемое сознательным под­чинением людей требованиям закона. Правомерные пред­писания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведе­ние преобладает в структуре правомерного поведения.

3. Конформистскому поведению присуща низкая сте­пень социальной активности. Личность пассивно соблю­дает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».

4. Маргинальное поведение хотя и является правомер­ным, в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского «маргинальный» — находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (а не из-за осознания необхо­димости реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются закону (например, пассажир оплачивает проезд только потому, что в автобусе находится контро­лер, могущий наложить штраф за безбилетный проезд), но не признают, не уважают его.

5. Несколько особняком в этой классификации стоит привычное поведение, когда правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение не напрасно называется «второй натурой». Оно становится внутренней потребностью человека. Особенностью привычного поведения являет­ся то, что человек не фиксирует в сознании ни социаль­ное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим.

В зависимости от субъектов права, осуществля­ющих правомерные действия, последние делятся на пра­вомерное индивидуальное и групповое поведение. Под групповым понимается «объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются опреде­ленной степенью общности интересов, целей и единст­вом действий». Сюда относится закрепленная правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации юридического лица.

Объективную сторону правомерного поведения можно рассматривать на основе тех же элементов (категорий), что и объективную сторону противо­правного поведения. Речь идет о поведении, определенном результате и при­чинной связи между ними, только у правомерного поведения все идет со зна­ком «плюс», то есть поведение и его результат должны быть социально полезны, во всяком случае, не вредны для общества.

По объективной стороне правомерное поведение обычно подразделяют на два вида:

а) необходимое (желательное),

б) социально допустимое.

В качестве примера последнего можно назвать такое нежелательное, но, тем не менее, социально допустимое явление (и поведение), как супружеские разводы.

С другой стороны, общество и государство, несомненно, заинтересованы в правовом поведении, поэтому они поддерживают его организацион­ными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъек­тов, препятствующие совершению правомерных дейст­вий, пресекаются государством.

Вместе с тем социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна.

Различно и их юридическое закрепление.

Некоторые виды правомерных действий объективно необходимы для нормального развития общества. Это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т. д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нор­мах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивает­ся (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.

Другие варианты поведения, не будучи столь необхо­димыми, являются желательными для общества (учас­тие в выборах, вступление в брак, обжалование непра­вомерных действий должностных лиц и т. д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.

Ранее уже говорилось о правомерном социально допустимом пове­дении (частые смены работы, забастовка, разводы). Государство явно не заинтересовано в его распро­странении. Однако это действия правомерные, дозво­ленные законом, и потому возможность их совершения все-таки обеспечивается государством.

Социально вредное, нежелательное для общества по­ведение нормативно закрепляется в виде запретов. Пра­вомерное поведение в этом случае заключается в воз­держании от запрещенных действий.

Правомерное поведение может иметь активный характер – соответствующие действия, но может быть и пассивным – бездействие, воздержание от действия. Последнее является правомерным, если оно соответствует требованиям диспозиции юридической нормы. Близко к этому деление правомерного пове­дения по формам реализации правовых норм, к которым относятся их соблюдение, исполнение и использование.

В современной юридической литературе правомерное поведение так же классифицируют по отраслям права, по областям деятельности, по формам (демократические, авторитарные), по культуре, традициям и т.д.

Современный отечественный исследователь В.Н. Протасов выделяет общий механизм формирования правомерного поведения, который складывается из трех взаимосвязанных подсистем — юридического («специально-юридическо­го») механизма, психологического механизма и социального механизма. Обо­собить их можно только в теоретическом плане: с той целью, чтобы отдельно проанализировать специально-юридические, психологические и общесоци­альные закономерности правового регулирования. Реально же эти механиз­мы очень тесно связаны и, по существу, являются сторонами единого меха­низма — механизма формирования правомерного поведения.

Юридический механизм действует путем установления правовыми сред­ствами определенного социального статуса субъектов и формирования осо­бой социальной структуры — правовых связей и зависимостей (правовых от­ношений), что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников.

Однако для того, чтобы юридический механизм сработал, субъекты долж­ны осознать свое особое социально-правовое положение (свои юридические права и обязанности), воспринять информационно-властное воздействие юридических норм и в соответствии с этим построить свое волевое поведе­ние. Другими словами, правовые предписания прежде, чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, должны пройти «через головы», то есть через сознание и волю людей. И здесь уже работает психоло­гический механизм действия права.

Значение социального механизма действия права состоит в том, что и юри­дический, и психологический механизмы всегда действуют в определенной со­циальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние. Так, субъект конкретного правоотношения является участником не только этого правоотношения, но и одновременно — множества других правовых и непра­вовых социальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в своей ме­ре влияет на поведение человека.

Правомерное поведение является одной из разновидностей юридически значимого поведения. Юридически значимое поведение – такое поведение, которое урегулировано правовыми нормами, является типичным и социально значимым, сознательным, влекущим юридические последствия поведения субъектов.

Юридически значимое поведение имеет следующие признаки:

– его содержание складывается прежде всего из поступков, выраженных внешне в форме реальных физических телодвижений, словосочетаний или иного комплекса действий, которые переходят в целенаправленную деятельность лица;

– наличие поведения, которому свойствен социально значимый, типичный, сознательно-волевой характер;

– внутренний (проявляющийся со стороны субъекта) и внешний (действующий со стороны государства) контроль;

– оценка государством и официальное документальное фиксирование в нормативных правовых документах;

– детальное и довольно четкое определение запретов и дозволений;

– наличие юридически значимых последствий.

Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует норме права и не нарушает ее.

Правомерное поведение обладает следующими признаками:

1) имеет социальную значимость;

2) соответствует требованиям норм права;

3) данное поведение имеет обеспечение и поддержку со стороны государства;

4) правомерное поведение проявляется и в положительных действиях, и в положительном бездействии;

5) контролируется как со стороны лица, так и со стороны государства;

6) имеет юридические последствия.

Выделяют также следующие виды правомерного поведения:

1) по уровню его социальной значимости:

– необходимое поведение, затрагивающее все основы жизнеспособности общества;

– желательное поведение, отвечающее частным интересам всего общества, а также удовлетворяющее потребности отдельных ее субъектов;

– допустимое поведение, имеющее довольно сомнительную личную или общественную пользу, но все-таки разрешенное государством, учитывая его высокую социальную значимость;

2) по личной мотивации, которые проявляются в форме:

– восприятия норм права как направлений для поведения, ориентиров, которые наиболее целесообразны и отвечают интересам всего общества;

– повиновения правовым предписаниям, требованиям, но без какого-то внутреннего согласия или присутствия сомнений в правомерности данных требований, так называемое конформистское поведение;

– страха субъекта перед наказанием за иные варианты поведения;

3) по уровню социальной активности субъекта:

– обыденное, которое выражено в ежедневном правомерном поведении субъекта;

– активное, такое поведение, которое реализуется в осуществлении положительных поступков, но при этом связано и с дополнительными затратами времени, материальных средств, сил и др.;

– пассивное, которое выражается, как правило, в положительном бездействии, которое связано с добровольным отказом от обладания субъектом прав и свобод, принадлежащих ему по закону.

Правоспособность – это закрепленная в законодательстве возможность субъекта обладать юридическими правами и нести юридическую ответственность.

Добавить комментарий

Закрыть меню