Экологическая проблема байкала

Ростовский государственный университет

Геолого-географический факультет

Реферат

на тему:

«Экологические проблемы оз. Байкал»

Проверил: Гарькуша Д.Н.

Выполнила: Пашко М.А.

Ростов-на-Дону

  1. Общие сведения

Байкал находится в Восточной Сибири и по праву считается одним из чудес природы. Это самое глубокое (1637 м) древнейшее озеро на Земле, возраст которого превышает 25 миллионов лет. Несмотря на свой возраст, Байкал не собирается стареть, наоборот, его берега расходятся со скоростью 2 см в год и геофизики утверждают, что Байкал является зарождающимся океаном. При длине более 600 км и ширине от 27 до 79 км, Байкал обладает колоссальным объемом воды – 23 тысячи куб км, что превышает объем всех Великих американских озер, вместе взятых. Байкал содержит 20% мировых запасов поверхностных пресных вод. Удивительная чистота воды Байкала обусловлена малым количеством взвешенных веществ и поддерживается благодаря эндемичному планктонному рачку – эпишуре. Прозрачность воды Байкала достигает 40 метров. Эта жемчужина Росси находится в великолепной оправе из горных хребтов: Хамар-Дабана, Приморского, Байкальского и Баргузинского. В Байкал впадают более 300 рек, самый крупный приток – река Селенга. Вытекает из Байкала только одна река – Ангара, ее называют «дочерью Байкала». На Байкале 22 острова – самый известный – остров Ольхон.

По преданию, именно Ольхон является обиталищем грозных духов Байкала. Ольхон известен большим количестовм солнечных дней – более 300 дней в году там светит яркое солнце. Там же находится знаменитый Шаман-камень, место, где жили древние шаманы. Байкал – чемпион по биоразнообразию. Из 2635 видов животных и растений, найденных в озере, 75% из них нигде в мире больше не встречаются, то есть являются эндемиками. В Байкале обитает единственное млекопитающее – Байкальская нерпа, визитной карточной Байкала является также байкальский омуль. Коренное население на Байкале – эвенки, потом пришли буряты – около 700 лет назад. Русские появились в Прибайкалье в 17 веке с отрядом пятидесятника Курбата Иванова, который первым составил карту Байкала. Что означает название озера? Наиболее распространенная версия, что Байкал — слово тюрко-язычное и происходит от «бай» — богатый, «куль» — озеро. Получается: «богатое озеро».

В 1996 году Байкал был объявлен территорией всемирного наследия ЮНЕСКО. Общая площадь Байкальского Участка Всемирного Наследия равна 8,8 млн. га, из которых 3,15 млн. га — поверхность озера, а 1,9 млн. га занимают 3 заповедника (Байкальский, Забайкальский, Баргузинский) и 2 национальных парка (Прибайкальский, Тункинский). Из границ Участка исключены 5 урбанизированных промышленно развитых территорий (Байкальск, Слюдянка, Култук, Бабушкин и Северобайкальск). Дельта реки Селенги находится под охраной конвенции РАМСАР о водно-болотных угодьях, так как является ключевой точкой северной Азии на мути миграции перелетных птиц всего мира.

2. Основные экологические проблемы

1) Загрязнение Байкала, поступающее с водами реки Селенги

Река Селенга является крупнейшим притоком оз. Байкал, объем ее стока составляет более 50 % общего речного стока в Байкал.. Дельта р. Селенга является уникальным природным объектом – ключевой точкой Восточной Сибири на пути миграции перелетных птиц. Более 5 тыс. га дельты реки находится под защитой РАМСАРской конвенции (Конвенция о защите водно-болотных угодий). На мелководье дельты находятся основные нерестилища байкальского омуля.

Небольшая часть загрязнения воды оз. Байкал приходится на Читинскую область. Загрязнение поступает от металлургических и деревообрабатывающих предприятий г. Петровск-Забайкальский и нескольких предприятий в Хилокском и Красночикойском районах. Загрязняющие вещества поступают в оз. Байкал по р.р. Чикой и Хилок, являющимися главными притоками Селенги. Эти предприятия ежегодно сбрасывают суммарно более 20 млн. м3 сточных вод, в том числе десятки тысяч тонн взвешенных веществ и органики.

Основные источники загрязнения р. Селенги находятся в Республика Бурятия. Здесь расположены крупные промышленные центры , такие как г.г. Улан-Удэ и Селенгинск. В Улан-Удэ — городские очистные сооружения дают 35% всех сбросов в Селенгу. В 2000 г. пробы воды, отобранные в р. Селенга в непосредственной близости от г. Улан-Удэ содержали загрязняющие вещества в концентрациях, несколько раз превышающих ПДК. Так, было отмечено превышение допустимых концентраций по фенолам в 2-8 раз и ХПК (химическое потребление кислорода) в 2 раза. Также было отмечено превышение ПДК по ионам меди, железу, БПК, нитратам, цинку и нефтепродуктам, по содержанию фосфора и нитратов.

В 1973 г. рядом с г. Селенгинск в 60 км от оз. Байкал был построен Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат (СЦКК). В 1991 г. на нем была введена система замкнутого водооборота. По заявлениям предприятия сброс сточных вод в р. Селенгу полностью прекращен. Однако, комбинат продолжает загрязнять атмосферный воздух, ежегодно образуется более 10,000 м3 твердых отходов, содержащих тяжелые металлы и хлорорганические соединения, которые, просачиваясь, попадают с водами Селенги в Байкал.

Используемые в сельскохозяйственной деятельности химические вещества смываются дождями в р. Селенга и затем попадают в оз. Байкал. Общая площадь сельскохозяйственных угодий республики Бурятия занимает 11,2% всей территории Республики Бурятия. Отходы животноводства и эрозия почвы также отрицательно влияют на качество воды в оз. Байкал.

Исследование концентраций загрязняющих веществ в донных отложениях и воде в верхней и нижней дельте р. Селенга, проведенные в 2001 г. показали превышение ПДК в 1,5-2 раза для таких тяжелых металлов как медь, свинец и цинк .

Высокий уровень загрязнения дельты р. Селенга считаются главной причиной гибели икры омуля.

2) Загрязнение Байкала воздушными выбросами

Загрязнение воздушного бассейна над акваторией озера Байкал в основном происходит из населенных пунктов, расположенных непосредственно вокруг озера, особенно вдоль южной его части. В озеро попадают практически все выбросы из Байкальска (полностью от БЦБК) и Слюдянки. Окружающие горы защищают Байкал от отдаленных источников загрязнения, но в то же время препятствуют рассеиванию воздушных выбросов из местных источников. Долина реки Ангара образует проход к озеру для преобладающих на Байкале северо-западных ветров, которые переносят воздушные выбросы Иркутско-Черемховского промузла по долине Ангары к Байкалу. Воздействие воздушных выбросов зависит от времени года. В декабре сила ветра невелика и выбросы, возможно, не достигают озера, в апреле-мае скорость ветра усиливается. В зависимости от направления ветра, озера достигают также воздушные выбросы из долины реки Селенги, в т.ч. из Улан-Удэ, Селенгинска и Гусиноозерска. Наивысший уровень воздушных загрязнений обнаружен в южной части Байкала. Наиболее часто встречаются такие загрязнители, как твердые частицы, двуокись серы, одноокись углерода, двуокись азота и углеводороды.

7 из 45 российских городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха расположены в Иркутской области (данные ИУГМС, 1995 г.). Это города : Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Усолье-Сибирское, Черемхово и Шелехов. С точки зрения качества атмосферного воздуха, восточносибирский экономический регион является одним из худших мест проживания в России.

5 из этих 7 городов находятся в пределах 200 км зоны воздушного бассейна Байкала — Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-Сибирское и Черемхово ( Иркутско-Черемховский промышленный узел). Повышенное загрязнение городов области основными загрязняющими примесями связано с выбросами предприятий теплоэнергетики, угольной, горнодобывающей, алюминиевой, химической, машиностроительной, металлообрабатывающей, легкой и пищевой промышленности. Суммарный выброс от стационарных и мобильных источников в Иркутской области в 2000 году составил 633,3 тыс. тонн, общее количество воздушных выбросов, достигших озера Байкал, доходило до тысяч тонн. Область распространения атмосферного загрязнения Иркутско-черемховского промышленного узла превышает 30 тысяч кв. километров и проистирается от г. Тулун до Байкала.

Влияние оказывают также населенные пункты Бурятии, расположенные непосредственно на берегу озера, либо неподалеку от него, например, Северобайкальск, Каменск и Селенгинск.

Последствия строительства Иркутской ГЭС – изменение уровня Байкала

В 1950 г. было принято решение о начале строительства Иркутской ГЭС — первой гидроэлектростанции Ангарского каскада. Плотина ГЭС подняла уровень Байкала на 1 метр. На проектную мощность Иркутская ГЭС вышла в 1959 году. При создании иркутского водохранилища было затоплено 220 тыс. гектаров ценных пойменных сельскохозяйственных земель. Почти 500 тыс. гектаров ценных лесов с ягодным и охотничьими угодьями оказались под водой.

Резкие колебания уровня воды Байкала наносят непоправимый урон флоре и фауне Байкала. При резким снижении уровня воды происходит обсыхание нерестилищ ценных пород рыб, гибнет икра и молодь. Плотина Иркутской ГЭС, не имеющая рыбопропускных устройств, преградила пути миграции рыб идущих на нерест в верховья Ангары. В водохранилищах ценные породы рыб, такие как осетровые и сиговые виды вытесняются окунем, сорогой и ершом. Ученые Бурятии сделали вывод: колебание уровня воды действует на всю экосистему Байкала, ведет к смешению водных масс, сильному разрушению берегов. Нерестилища, воспроизводство рыбной массы находятся под угрозой.

3) Загрязнение Байкала хозяйственно-бытовыми стоками населенных пунктов прибрежной зоны

Непосредственно в селах и небольших городах по берегам Байкала живут около 80 000 человек.

Грубый подсчет показывает, что все эти поселения сбрасывают около 15 млн. м3 стоков в год. Очистка бытовых, и промышленных сточных вод в населенных пунктах вокруг Байкала, либо отсутствует вообще, либо имеет очень низкое качество.

Сброс загрязненных вод с судов

Особой проблемой являются сбросы балластных вод с судов и загрязнение вод озера нефтепродуктами. Всего на Байкале более 300 судов (не включая маломерный флот). Навигация длится около 6 месяцев. В 2000 году договор на сдачу подсланевых вод заключили всего 29 судов. Ежегодно в Байкал попадает около 160 тонн нефтепродуктов. По существующим правилам, любое судно, которое имеет право ходить по Байкалу, должно заключить договор на сдачу подсланевых вод. Сброс их в озеро запрещен, их нужно сдавать на специальные очистные сооружения.

На всем Байкале пока что имеется одна-единственная в таком роде станция — в порту Байкал, на барже «Самотлор». Раньше этот судно курсировало по всему Байкалу, собирая отходы в разных местах по определенному графику. Несколько лет назад из-за отсутствия финансирования баржа встала на прикол в порту Байкал, где и стоит поныне.

4) Вырубка лесов в водосборном бассейне

Первичная древесина является главным источником дохода республики Бурятия, так как из 35 млн. гектаров общей территории 72%, покрыты лесами. Запасы леса в Бурятии оцениваются в 1900 млн. м3.

Официальные источники Бурятии заявляют, что на территории водосборного бассейна Байкала ведутся только санитарные вырубки, необходимые для предотвращения природных катастроф, таких как пожары и нашествия насекомых. Несмотря на эти заявления, съемки со спутника и показания местных жителей подтверждают, что значительные вырубки продолжались и после присвоения в 1996 году Байкалу статуса объекта всемирного наследия. По данным Гринпис России, ежегодно в водосборном бассейне Байкала вырубается более 3 млн. м3 леса. Наказания за незаконную вырубку чрезвычайно мягки, а то и вовсе не применяются.

В последние годы и в настоящее время все чаще возникают лесные пожары, в большинстве своем из-за неосторожного обращения с огнем. Также не ведется постоянного наблюдения и контроля за легальной вырубкой леса.

С переходом к рыночной экономике в регионе сильно возросло количество нелегальных операций с лесом. Почти весь лес из Бурятии вывозится в Китай.

Академия Труда и Социальных Отношений

Социально-экономический Факультет

Контрольная работа по социальной экологии

Тема: «Экологические проблемы озера Байкал»

Работу выполнила:

Студентка

Социально-экономического

Факультета, 2 курса, 2 группы,

Грановская Каролина

Сергеевна.

Москва, 2011.

Введение;

  1. Характеристика проблемы (описание);
  2. Статистические данные (анализ статистических данных);
  3. Причина проблемы;
  4. Последствия проблемы;
  5. Рекомендация по решению проблемы;
  6. Список используемой литературы.

Введение.

Байкал находится в центре Азиатского континента на границе Иркутской области и Республики Бурятия в Российской Федерации. Озеро протянулось с северо-востока на юго-запад на 620 км в виде гигантского полумесяца. Ширина Байкала колеблется в пределах от 24 до 79 км. Дно Байкала на 1167 метров ниже уровня Мирового океана, а зеркало его вод — на 453 метра выше.

Площадь водной поверхности Байкала — 31 722 км² (без учёта островов), что примерно равно площади таких стран, как Бельгия, Нидерланды или Дания. По площади водного зеркала Байкал занимает шестое место среди крупнейших озёр мира.

Длина береговой линии — 2100 км.

Озеро находится в своеобразной котловине, со всех сторон окружённой горными хребтами и сопками. При этом западное побережье — скалистое и обрывистое, рельеф восточного побережья — более пологий (местами горы отступают от берега на десятки километров).

Байкал — самое глубокое озеро на Земле. Современное значение максимальной глубины озера — 1642 м — было установлено в 1983 году Л. Г. Колотило и А. И. Сулимовым. Если учесть, что водная гладь озера находится на высоте 455,5 м над уровнем моря, то нижняя точка котловины лежит на 1186,5 м ниже уровня мирового океана, что делает чашу Байкала также одной из самых глубоких материковых впадин. Средняя глубина озера также очень велика — 744,4 м. Она превышает максимальные глубины многих очень глубоких озёр.

Запасы воды в Байкале гигантские — 23 615,39 км³ (около 19 % мировых запасов озерной пресной воды — во всех пресных озёрах мира содержится 123 тыс. км³ воды). По объёму запасов воды Байкал занимает второе место в мире среди озёр, уступая лишь Каспийскому морю, однако в Каспийском море вода солёная. В Байкале воды больше, чем во всех вместе взятых пяти Великих озёрах (Верхнее, Мичиган, Гурон, Эри, Онтарио), и в 23 раза больше, чем в Ладожском озере.

В Байкал впадают 336 рек и ручьёв, однако это число учитывает лишь постоянные притоки. Самые крупные из них — Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка, Снежная, Сарма. Из озера вытекает одна река — Ангара.

По данным Лимнологического института Сибирского отделения РАН, в Байкале обитает 2630 видов и разновидностей растений и животных, 2/3 которых являются эндемиками, то есть обитают только в этом водоёме.

Характеристика проблем.

  1. Загрязнение Байкала, поступающее с водами реки Селенги. Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат является одним из главных загрязнителей реки.
  2. Загрязнение Байкала воздушными выбросами. В озеро попадают практически все выбросы из Байкальска (полностью от БЦБК) и Слюдянки. Окружающие горы защищают Байкал от отдельных источников загрязнения, но в то же время препятствуют рассеиванию воздушных выбросов из местных источников. Наиболее часто встречаются такие загрязнители как твердые частицы, двуокись серы, одноокись углерода, двуокись азота и углеводорода.
  3. Загрязнение Байкала хозяйственно-бытовыми стоками населенных пунктов прибрежной зоны. Улан-Удэ – крупнейший город, подвергающий экосистему Байкала загрязнению и разрушению.
  4. Вырубка лесов в водосборном бассейне.Территории многих бассейнов крупных рек, впадающих в Байкал, были оголены от лесов, а сплошные концентрированные вырубки пройдены неоднократными пожарами.
  5. Промысловое и любительское изъятие биоресурсов. Проводился молевой сплав бревен и буксировка плотов по озеру. На озере интенсивно развивается рыболовство. Появились ставные невода.
  6. Проекты строительства и промышленной индустрии. Строительство на Байкале и в его бассейне двух крупных целлюлозно-бумажных комбинатов привело к отравлению вод Байкала, загрязнению атмосферы и всей экосистемы.Строительство Байкало-Амурской магистрали.
  7. Исчезновение видов растений, животных и рыб.

Статистические данные. Анализ.

Улан-Уде — самый крупный загрязнитель Селенги. На его долю приходится 53% всех сточных вод, сбрасываемых в крупнейшую реку бассейна Байкала.

Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат. Выбросил в атмосферу загрязняющих веществ составляют свыше 44,0 тыс.т. В воды Селенги комбинатом сбрасывается в год около: 11,9 тыс. т — минеральных веществ, 3,4 тыс.т — органических веществ, 135 т — взвесей.

Гусиноозерская ГРЭС — выбросы в атмосферу превысили 63 тыс. т/год.

В южной оконечности озера основным загрязнителем является Байкальский ЦБК. Выбросы комбината составляют более: в атмосферу — 30,4 тыс.т вредных веществ; в воду — 51,9 тыс.т минеральных веществ; 4,7 тыс.т – органических и 532 т – взвешенных веществ. В 3 — 4 раза превышены предельно допустимые концентрации (ПДК) нефтепродуктов, фенолов. Превышены ПДК сульфатов и хлоридов. Площадь загрязнения донных отложений равна 20 кв. км. За последние 10 лет: количество бентосных видов живых организмов сократилось здесь с 27 до 10. В 3 раза уменьшилась биомасса зообентоса.

Долина реки Баргузин в среднем и нижнем течении. Здесь существенно превышаются вырубаемые площади расчетной лесосеки. Процессами эрозии охвачено 67 % пашни. Никем не регламентируемое использование минеральных удобрений в этом сельскохозяйственном районе может способствовать эвтрофикации озера.

В животных, обитающих в Байкале, обнаружены суперяды — диоксины.
Лаборатория Байройтского университета (Германия) обработала по просьбе Гринпис, пробы жира байкальской нерпы. Находясь на вершине пищевой пирамиды озера, нерпа является живым индикатором экологической ситуации. В результате, обнаружены невероятно высокие концентрации, до 93 пикограмм/г жира, этих самых опасных из известных человеку ядов.

В результате легальной и, в основном, нелегальной охоты в постсоветский период в тайге Байкальского региона общее число северного оленя сократилось на 16 %, соболя — на 21%, лося — на 33%, медведя — на 44%, кабана — на 62%.

Северобайкальский ареал — участок побережья между городами Северобайкальск и Нижнеангарск.

Ввод в действие Байкало-Амурской железнодорожной магистрали существенно увеличил здесь антропогенную нагрузку.

Атмосферные выбросы вредных веществ г. Северобайкальска составили 15 тыс.т. Содержание нефтепродуктов в воде близ Северобайкальска составляет 3 — 5 ПДК.

Современное влияние местных антропогенных очагов в бассейне озера имеет достаточно локальный характер, однако под воздействием оказываются крупные части озера, главным образом его южная котловина. Это воздействие, кроме местных источников, происходит за счет переноса воздушных масс от Иркутского территориального комплекса, особенно Ново-Иркутской ТЭЦ.

Причина проблемы.

Байкал – это целый мир, гармоничный и удивительный, с которым связано множество легенд и поверий. Не случайно коренные жители считают Байкал священным и относятся к нему не как к озеру, а как к живому, мудрому существу.

К сожалению, далеко не все способны испытывать священный трепет при столь прекрасном и неповторимом виде. Для современного общества потребителей Байкал – это, прежде всего ресурс, который можно выгодно использовать и получить прибыль, причем не малую. Ведь Байкал является не только природным резервуаром неповторимой по качеству воды, но также местом обитания промысловых видов рыб и млекопитающих; а необыкновенный по красоте ландшафт, мягкий климат и богатство культурного населения превращает байкальский район в весьма привлекательную рекреационную зону. Конечно, грех не воспользоваться всеми этими сокровищами, столь щедро предлагаемыми человеку природой. И вот на берегах озера уже выросли промышленные предприятия, туристические базы и курорты, развернули свои сети браконьеры.

Последствия проблемы.

Последствия совокупности всех проблем колоссальные.

Последствия молевого сплава бревен и буксировки плотов по озеру. Как выяснилось позже, этот вид хозяйственной деятельности неблагоприятно сказался на состоянии экосистемы озера Байкал, привел к ухудшению качества его вод, снижению биологической продуктивности и устойчивости водных экосистем.

Вырубки лесов и пожары, неумеренная распашка земель и раскорчевка лесов привели к развитию ветровой и водной эрозии. Опустыненные земли стали уже обычным явлением для бассейна Байкала и приближаются к его берегам. Меняется гидроклиматический режим местности, нарушается сложившийся за тысячелетия водный баланс. Все это приводит к пересыханию многих мелких ручьев и рек, снижению их биопродуктивности; в конечном итоге снижается продуктивность Байкала, а, следовательно, падает его ресурсный потенциал.

В результате Байкал оказался в антропогенном кольце и потерял значительную часть диких территорий, которые способствовали восстановлению и устойчивости его экосистем.

Рекомендации по решению проблемы.

Исходя из сказанного выше, можно сформулировать ряд экологических требований, определяющих направления освоения Байкальского побережья и его ограничения.

Во-первых, в воздушный и водный бассейны побережья не должны поступать выбросы, способные накапливаться в элементах природной среды либо трансформироваться в опасные для биоценозов соединения. К их числу относятся тяжелые металлы, в частности ртуть, а также трудноокисляемая органика.

Во-вторых, количество газовых примесей, поступающих в атмосферу, не должно превышать емкость природной среды. В особенности это относится к ингредиентам, продукты распада которых способны включиться в кругооборот веществ и влиять на гео- и гидробиоценоз. В их число входят серо- и хлорорганические соединения, окислы серы и азота.

В-третьих, на побережье озера нельзя располагать энергоемкие производства, сопряженные с выделением примесей, отмеченных выше, а также такие предприятия, деятельность которых приводит к образованию большого объема отходов, не перерабатываемых в настоящее время и нуждающихся в больших площадях под захоронение.

Все эти требования имеют достаточно универсальный характер, однако в условиях Байкальского региона их выполнение особенно важно. Но ни в процессе проектирования, ни в эксплуатации БЦБК они не выступали в качестве одного из определяющих факторов для производства. В рамках экономики, когда в качестве факторов экономического роста учитываются лишь труд, фонды да финансовые возможности, по-иному не может и быть. Если биосфера рассматривается как нечто внешнее, непосредственно не связанное с экономикой, то и выходы из неизбежного загрязнения ищутся вне нее. Отсюда — внимание ко всякого рода самостоятельным научно-техническим программам, проектам борьбы с последствиями антропогенного воздействия на природу. В байкальском случае в рамках такого подхода особое внимание, например, уделялось очистным сооружениям. Однако, являясь по-своему уникальными, они тем не менее не спасли и не спасают озеро и прилегающую к нему территорию от необратимых изменений. И хотя в этих антропоцентрических представлениях не содержится реальной перспективы сохранения экосистем, они продолжают определять экономическое развитие территорий.

Список используемой литературы:

  1. Государственные доклады “О состоянии окружающей природной среды Иркутской области”;
  2. http://www.ecosystema.ru/;
  3. http://www.discoverbaikal.ru/;
  4. http://ozerobaikal.info/;
  5. http://ru.wikipedia.org/;

Экология озера Байкал

Пожар в Прибайкальском национальном парке

Пожар в Прибайкальском национальном парке

К великому сожалению, на великом озере далеко не все благополучно. И в прошлом, и в настоящем всегда были и есть люди, которые с маниакальной настойчивость стремятся создать противоестественный союз озера Байкал с промышленным комплексом. Позорным памятником их усердию стал пресловутый Байкальский ЦБК, долгие годы отравлявший вокруг себя воду, воздух и землю. Странный спор о том, насколько сильно выбросы БЦБК влияют на Байкал, по меньшей мере неуместен, поскольку берега Байкала просто не место для нахождения на них каких-либо промышленных объектов.

В нынешних условиях, когда на государственном уровне природа страны принесена в жертву сомнительной экономической выгоде, экологическая ситуация еще более усугубляется, и наш бандитский капитализм, почуяв поживу, начал проявлять нездоровый интерес к заповедным территориям. Горят и вырубаются леса в национальных парках, застроены берега некогда жемчужины западного берега Байкала бухты Песчаной, изувечены турбазами берега Малого Моря. Невиданных размеров достигло браконьерство, полчища вандалов усеивают берега Байкала мусором…

О том, на краю какой экологической пропасти мы находимся, о борьбе честных людей за чистый Байкал рассказывает подборка статей в этом разделе.

  • «Использование статуса объекта всемирного наследия для сохранения озера Байкал», статья Ирины Максимовой, посвященная наиболее острым проблемам сохранения Байкала как объекта всемирного природного наследия. (2012 г.)
  • «Трубных наук доктора», о предложении протянуть магистральный газопровод по дну Байкала.

    Виновники и последствия. (2010 г.)

  • «История Байкальского ЦБК», краткая хронология официальных документов (2010 г.)
  • «Маленькая рыбка и большой начальник», о Байкальском ЦБК, псевдоначальниках и вреде пития откуда попало (2007 г.)
  • «Заслон дикому туризму на Ольхоне», статья Яны Огарковой об уничтожении уникальной природы острова Ольхон (2007 г.)
  • «Углеводороды на Байкале», о проявлениях нефти, газа и газовых гидратов в бассейне Байкала (2007 г.)
  • «Туризм и его воздействие на природу в Прибайкальском национальном парке», статья В. Рябцева о последствиях развития туризма на острове Ольхон (2006 г.)
  • «Байкал для нефтепровода — неприкасаем», статья Александра Кошелева и Валерия Лапердина о строительстве нефтепровода на берегу Байкала (2006 г.)
  • «Труба священному Байкалу», статья Алексея Черниченко о строительстве нефтепровода на берегу Байкала (2006 г.)
  • «Полная чаша злата и лиха», статья Валентина Распутина о старых и новых угрозах Байкалу (2006 г.)
  • «Как убили остров», статья профессора Нарцисса Литвинова об уничтожении одного из байкальских островов (2005 г.)
  • «Очередной акт пьесы БЦБК и грабли», статья Гринпис о провале попытки перепрофилирования БЦБК (2005 г.)
  • «Соло на дырявой трубе», статья Алексея Казакова о строительстве нефтепровода в водосборном бассейне Байкала (2005 г.)
  • «Байкальский провал», статья Георгия Кузнецова о результатах очередной попытки перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (2005 г.)
  • «Чисто байкальское убийство», статья Олега Нехаева из «Российской газеты» об уникальном животном — байкальской нерпе (2002 г.)
  • «Уничтожение озера Байкал», статья Ренфри Кларка о последствиях строительства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (1999 г.)
  • «Зона экологического бедствия», открытое письмо ученых, писателей и общественных деятелей России президенту и правительству РФ об экологической ситуации в Прибайкалье (1998 г.)
  • «Сохранить, или сделать вид, что сохраняем?», статья О.М. Кожовой о БЦБК и других промышленных объектах на берегах Байкала (1996 г.)
  • «Священный Байкал», статья Олега Гусева о нашем отношении к Байкалу (1987 г.)
  • «Славное море на весах чести и экономики», беседа с академиком А.А. Трофимуком об экологических проблемах Байкала (1986 г.)
  • «Сухопутные чайки», статья Владимира Жемчужникова о запрете рыбной ловли на Байкале (1972 г.)
  • «Письмо советских ученых в Политбюро ЦК КПСС» (1970 г.)
  • «Письма в Литературную газету в 1959 году в защиту Байкала». (1959 г.)
  • «Байкал должен быть заповедником», статья Ф. Таурина в защиту Байкала. (1959 г.)
  • «В защиту Байкала», письмо советских ученых, писателей и инженеров в защиту Байкала от проекта углубления истока реки Ангара. Это письмо — начало борьбы за Байкал. (1958 г.)

Добавить комментарий

Закрыть меню